麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 14034|评论: 167

我们应该向谁去讨说法

[复制链接]

        我们是联营模式经营着南部县至流马、寒坡、水音等乡镇的农村客运车的30几位车主们。是靠东拼西凑借贷方式于2014年底购买了全新的20辆19座的中巴车投入运营。这些年为了老百姓们的出行方便一直起早贪黑风里来雨里去的,靠着这微薄的2~4千元月收入养活着我们60几个家庭200多300人的家庭成员过日子。如今得知县城区公交车要开通至肖家乡这是我们坚决反对的。《当然开通肖家公交车是政府为老百姓办实事是好事为了方便老百姓出行的惠民政策。但是在安全问题上存在很大隐患,首先是路窄弯多没有非机动车和人行道,是一条人车混行的双向行驶的一条道路。公交车体积大沿途上下客对交通具有一定行障碍性。由于流马高速路口的建成开通南流线车流量增大,也出了不少的交通事故。加之政府每年在公交车上的亏损也是一笔不小的数目。如果说到肖家老百姓出行不方便那也只是一面之词。我们在每天途经肖家的班次是100趟次春节期间至少150趟次。因为我们不能超员但为了老百姓出行不收到影响,有人没人的情况都是按时按点发车。所以我们才反对开通公交车的》因为在我们购买新车的时候只计划了15辆,同时也预算了起点、终点也包括途经的肖家、黄金等的客源。但按上级部门的要求又增加了5辆满足出行量的增多需求。当我们购买了20辆新车回来上户办理相关资料及运营手续时,运管局却让我们签订一份《城市公交车开往肖家乡,所有本线路运营客运车车主不得阻拦》承诺书。当时我们是坚决反对不会接受的,于是运管局采用取消、停办公司的一切业务等强硬手段逼迫公司签下此协议。然而就是这一签就导致如今的公交车要开通至肖家。但是我们绝不放弃我们这些车主的合法权益,对那些欺下瞒上的不合法的强制性手段抗衡到底。还我们一个公道,我们要吃饭要养家糊口、我们是靠自己的勤劳在就业创业在脱贫致富、也在为家乡的父老乡亲们做贡献与付出为政府减轻负担、我们也应得到政府及相关部门的的支持减免一些费用或补贴赔偿及安置。因为我们即将面临减少3分之一的收入来源及债务压力。希望政府及相关部门能给我们一个合理的答复。谢谢!!!!!!
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 112 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2017-11-4 19:47 | 显示全部楼层
南部至成都火车通了,跑成都那些司机不是还要把铁路撬了

发表于 2017-11-4 19:49 | 显示全部楼层
你们那种私至联营,以违反了《反垄断法》

 楼主| 发表于 2017-11-4 20:41 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
论坛耗子什么叫垄断,这是为了不扰乱运营市场经济与持续。你懂吗?请你了解清楚了看懂了在口水行吗。谢谢你继续跟帖……

手机网友  发表于 2017-11-4 23:22
密切关注事态发展!
发表于 2017-11-5 10:24 | 显示全部楼层
公交车开通是城乡发展需要,也是全体肖乡人民多年来的愿望,是民心所向
发表于 2017-11-5 10:30 | 显示全部楼层
支持家乡发展,支持开通公交车到肖家
手机网友  发表于 2017-11-5 11:09
沉睡的子弹:你也说的对这是需求是发展是民生我站在你的角度同样在支持。但是你同时也要站在我们的角度去看问题。请问这么多年肖家老百姓是步行进城的吗?为什么我们在37台旧车即将下线换新车之前不告知我们或不开通公交车呢?等我们卖了新车而且还按要求增加到了20台的时候才告知我们呢?现在却突然要开通公交车难道我们就不受损失吗?我们的损失又是谁造成的难道我们就没权利讨说法维权吗?有些比喻或假设要用在合适的用词上面。谢谢你的关注……

发表于 2017-11-5 11:19 | 显示全部楼层
一个城市的发展  开通公交车这是必然的~  按照你这种说法   南部火车站都不应该开通??、  火车站通了 ~!南部52队车站生意也不行了、跑野车的也没以前生意好了~!   他们岂不是要把铁道部告上法庭~
手机网友  发表于 2017-11-5 11:29
肖家交通那么方便,每隔十分钟一趟车,当地老百姓有什么理由要求政府开公交车。路那窄,人车混行,这二年出了不少伤亡事故,肖家几个人,公车去了公交车也会亏损,还有那二十台刚经营三年的中巴车也无法正常营运了。光中,神坝,大坪每天几趟车进出南部,别人就不是共产党领导领吗?肖家人是不是高贵些。现在是和谐社会,政府出台的惠民政策也好,某一方的某种要求也罢。愿政府实地考察论证,做出明智决定。
手机网友  发表于 2017-11-5 11:37
呵呵
手机网友  发表于 2017-11-5 11:44
和谐社会,政府应实地考察,根据当地的人流量,路面是否达标,最近两年该路段出了不少伤亡事故,以及目前正在经营南流路的客车利益,合理做出决定。
手机网友  发表于 2017-11-5 11:53
当初交管所换车的时候,喊我们换20辆车。我们全部是贷款买的,现在钱都没还完,让我们怎么生活呀。
手机网友  发表于 2017-11-5 11:55
肖家十分钟一趟车。老百姓坐车也很方便。再说那个路也不适合通公交车的

 楼主| 发表于 2017-11-5 12:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
恋曲 发表于 2017-11-5 11:19
一个城市的发展  开通公交车这是必然的~  按照你这种说法   南部火车站都不应该开通??、  火车站通了 ~! ...

站在你的角度看问题都能把丝瓜跟黄瓜的味道说成是一样的!因为你觉得都是瓜类。

发表于 2017-11-5 12:33 | 显示全部楼层
吉祥啊龙 发表于 2017-11-5 12:17
站在你的角度看问题都能把丝瓜跟黄瓜的味道说成是一样的!因为你觉得都是瓜类。

此言差矣,那你说这些运营车主能开这条路的线路,凭什么公交车不能开通这条线路??
手机网友  发表于 2017-11-5 13:11
希望政府和交通部门,要实地考察,刚换中巴车20辆,你又要开通公交车。希望各位领导,要三思而行。

 楼主| 发表于 2017-11-5 13:19 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
恋曲 发表于 2017-11-5 12:33
此言差矣,那你说这些运营车主能开这条路的线路,凭什么公交车不能开通这条线路??

你是觉得交通不方便呢!还是政府就应该为几个能够享受免票的老百姓亏损在多也应该开通是吗?也不在乎安全问题及我们的利益受损吗?真正应该享受的地方是交通不方便坐不到车的乡镇及开发有工业产业出行量大的地方。说到肖家场镇个别老百姓就算距离他家门口10几米处停车下客的时候不到他家门前他都不会下车的!难道我们就应该为他们这样服务吗?他就应该有享受这中待遇及服务权力吗?不顾及别人以及其他的感想如何。遇事要以大局为重。该享受待遇的人多着呢!

手机网友  发表于 2017-11-5 13:43
换个角度去看问题,按你的想法火车,飞机都该都了。
手机网友  发表于 2017-11-5 13:50
我们都是农民,那也要站在农民的立场想想。别人买车贷的款肖家十分钟一趟车。过路车也多,十分钟一趟也方便了,也要给别人方便,就是给自己方便。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭