他闯黄灯撞上逆行电动车，赔51万！ 法院：罪同闯红灯！

现在的什么法都是……

首先电动车能不能上机动车道？估计就算没有闯黄灯，也会这样处理！

不管谁的责任，总的来说开车的朋一定要慢，慢，眼睛要明亮！

交警的判法是助长逆行。故然闯黄灯形同闯红灯，那么不遵守交通法逆行难道就是正确的?

中国的交通法一味提倡保护弱者，给很多既懂法而素质差的人以敢于违规行驶壮了胆。如果规定敢于违规造成事故，不管弱者强者，都自行负责，那么不可能有人敢于试命。

法官就不懂交通法规。

现在的电动车和摩托车速度差不多，逆行可想而知，判无责任，这法律是哪条规定的？？？？？？

法院又在滥用职权！既然闯黄灯违法等同于闯红灯我请问你那么黄灯存在的意义在哪里？黄灯在交规上是允许通行的，那么驾驶员就没有过错，不管什么车辆逆行才是危害相当大的违法行为！事故主要起因就是逆行，因此电动车才是事故责任主要承担方！法院是执法机关权力机关不能因为电动车弱小而偏袒弱小的一方，这样判罚等同于枉法！

这不是怂恿行人电动车逆行？

这样的话，黄灯应该取消

判的对，

大家仔细看双方确认事实那一段，再对比示意图看:很明显，电动车避让对方左转车辆，跑到对方直行道上去了，这个是逆行啊，逆行还合理？你遇到对方左转为啥不停下来等左转车走了再走？？你不担心这样避让撞上左右来车？所以我认为电瓶车主应该负七成责任，机动车主负三成责任。支持的顶。

还有，如果电动车是个机动车呢？交警怎么判定责任？电瓶车如果没有上牌，还在机动车道上行驶，然后还闯黄灯，然后还逆行，最后还不悔改，十成责任！另外，在安全的情况下可以闯黄灯的吧？活久见

　　看图！

双方确认：黄灯亮起时，赵某尚未通过停止线，他在黄灯亮起后继续向前行驶，越过停止线进入路口；而李某则在前行时遇到对向左转车辆，遂避让至对向最里侧的机动车道，在路口内与直行的赵某发生碰撞。

说得再多不如好好治理一下电动车

裤包揣砖头到处浪

黄灯跟红灯貌似在中国没啥区别吧，闯黄灯一样扣6分的吧，难道我记错了？

黄灯亮时越过停止线的机动车允许通行，这是过硬的法律依据，总没有说在没车的情况下可以逆行吧，就算机动车要避让非机动车，那也应该是同等吧，现在事情大了那就应该依照法律办，除非我刚才说的上面哪个交通法规改掉，不要再过激的宠溺非机动车了，也该好好管管非机动车了。

我有次左转，一个年轻人骑电动车逆行，还骑得老快，当看见我的车时急忙避让，险些摔倒，我当时车都停下来了，害怕他撞上来，还好没事，如果他摔倒了受伤了是谁的责任呢？

闯黄灯，首先这个闯字就自己错了。为什么叫闯黄灯啊，因为它短啊，仅有几秒。

逆行责任更大，更应重罚，不然非机动车不把交通规则放心上

一个巴掌拍不响，双方都有错