慢点开枪，真相或许还在路上

法律咨询2017

信息时代，常有热点事件引发人们关注热议。某一事件被普遍讨论，多数不是正面新闻，或情节离奇，或令人气愤。

不过，在热点事件发生的第一时间，我们应该不急于发表意见，可以让事件先在空中飘一会，这不是事不关己高高挂起的冷漠，也不是不闻世事不理纷争的淡然，而是因为真相或许还在路上。

重庆律师 重庆瀚沣律师

1

对待热点事件，我们不能只追一时热度，而是应该一直关注，直至真相水落石出。比如江歌刘鑫事件，江歌案开庭审理的第一天，很多人都在关注，网上议论纷纷，等到13日下午刘鑫真正出来作证，关注的人反而少了。要知道庭审第一天爆出的报道主要是犯罪嫌疑人陈世峰一方的说法，如果只看一方的辩解，很容易对案件造成误判。当然你如果是抱着“看热闹”的心态，那我也无话可说。

我们关注新闻热点，评判事件，很多时候是出于自己的善意，为他人发声，对恶的一方施加压力，让这个世界更美好。以江歌案为例，之所以在网上引发轩然大波是因为刘鑫的做法违背了公序良俗，有悖于道德良知，刘鑫一方的做法让人寒心。

因为不是热点事件的当事人，我们接收的信息多是传来信息，很容易在事件发生的一开始就被人误导。因为最初的信息都是一方当事人放出的，他们难免会倾向于只说对自己有利的信息。正因为此，我们不应匆忙“站队”，可以等信息完整一些再做判断。否则容易被人迷惑，攻击错对象。

不过，对刘鑫一方的指责现在看来还是成立的。虽然她当时到底有没有锁门现在说法不一仍是未知，但不影响对她事后冷漠、拒见江母的价值评判。

我们不应该因兴趣减少就停止对该案的关注，应一直坚守到案件真相大白的那一天。

另外，有意思的是刘鑫律师（微博“律师一姐”，是否真的律师不得而知）在她委托人作证的前一天突然单方面解约，看似正义实则不专业且有违律师职业道德。

重庆律师 重庆瀚沣律师

她倒是深谙舆论导向，在消费完刘鑫之后，拍拍屁股走人，并且选择在刘鑫最需要律师帮助的时候，做法并不值得肯定。

2

有的热点事件就经过多次反转。

如榆林绥德产妇坠亡事件，产妇坠亡后，一开始爆出的是产妇家属指责医院不实施剖腹产手续、看护不周。榆林医院马上发布声明，“主管医生多次向产妇、家属说明情况，建议行剖宫产终止妊娠，产妇及家属均明确拒绝，坚决要求以催产素诱发宫缩经阴道分娩，并在《产妇知情同意书》上签字确认顺产要求。”并在声明中附上了监控截图说产妇多次向家属要求剖腹产被家属拒绝，截图中产妇跪倒在地，被医院解读为产妇下跪求剖腹。

重庆律师 重庆瀚沣律师

至此，榆林医院在网上完全占据了道德制高点，毕竟它摆出的证据都是实实在在的，有图有真相。一时间各种“知情人爆料”层出不穷，如产妇丈夫及婆婆为了生二胎坚决不让剖腹、男方家庭经济条件不好为了省钱不让产妇剖腹。

产妇家属被贴上各种标签，“恶婆婆”、“毒丈夫”，冷漠、残酷不顾产妇死活，网上的评论一边倒。

等产妇家属出来发声，已然无人相信。丈夫接受采访，被“专家”通过微表情分析鉴定为多次说谎、并无悲伤。但真相又是怎样？已经没人关注。

产妇母亲的说法应值得注意，她当时就在现场。如果说产妇丈夫一家不顾产妇安危，那么她的母亲显然不会这么做。产妇母亲解释产妇下跪并非跪求剖腹，只是体力透支瘫倒在地。

个人认为产妇母亲说的一句话较为符合常理：“要是医生说剖腹产，我们肯定会答应的。我们什么都不懂，肯定都是听医生的，也根本不存在因为钱的问题不给剖腹产。”

产妇的家庭经济状况也日见明晰，虽谈不上大富大贵，但小康之家的他们显然不会为省钱而放弃剖腹产手续。试想如果真的发生了产妇丈夫、婆婆坚决不同意剖腹产逼死产妇事件，产妇的娘家人会和产妇丈夫一方站在一起、对抗医院？他们不把产妇丈夫家砸了才怪。要知道产妇母亲一直在现场，她应该了解事件真相。

产妇因难忍疼痛情绪失控进而跳楼的意外事件在网上一度变为恶毒丈夫婆婆冷血拒绝产妇跪求逼死产妇的热点事件。

到底是谁拒绝了剖腹产？这一点现在还是罗生门，但有一点可以肯定，产妇家属绝对不是像刚开始爆出的那样不顾产妇死活坚决不同意剖腹产。

榆林市卫计局对该事件进行了调查，处理结果可以证实这一点：

榆林市卫计局9月10日晚决定对榆林一院绥德院区主要负责人和妇产科主任停职，并责成医院即刻对管理方面存在的问题和薄弱环节进行整改。调查组认为这次孕妇坠楼事件，主观上反映出医院对孕妇的人文关怀和周到服务不够，另一方面客观上也反映出了医院在管理上存在一定的疏漏。

医院已与家属达成协议，家属接受赔偿后，双方对该事件不再发声。

医院的诊疗过程或许没有过错，但是对产妇疼痛忍受力预计不足监管存在疏忽，显然要负一定责任。产妇家属对产妇疏导不力、关怀不够，也难逃其咎。

但网上对产妇家属依旧是诅咒、谩骂。产妇家属（包括夫妻双方）在遭受厄运的同时还承受网上、现实生活中的误解，对他们而言并不公平。

3

当某一热点事件发生，我们往往会自行带入，站在自己的立场上评价问题，这样难免会有失公允。在此提醒大家：发生热点事件后，咱们先不急于评论，等事件真相明晰之后再作评价。

红黄蓝幼儿园虐童事件一经报道就引发普遍关注，很多父母感同身受，对该事件强烈关注。一些不经谣言迅速流传，官方在此时更应该通过及时辟谣、公开信息的方式刹住群众的猜测，结果却选择了另外一条路，让本来一听都不靠谱的谣言广为流传。等到公安机关公布调查结果，将虐童者绳之以法，许多人已经不相信官方的调查结论。

有些人为了阅读量不负责任地传播未经证实的谣言，而另外一些人出于对孩子的关心、对正义的渴求，结果谣言的大规模传播对涉案孩子造成伤害，影响了他们一家人的正常生活。

真相或许并非像最初展示的那样，为了不伤及无辜、为了不成为别人舆论抹黑的工具，我们面对热点事件时应理性对待、不着急评价。

我们的正义感如此珍贵，不能轻易受人影响，将道德谴责施加于不正确对象。当然，面对不道德之人、不公平之事，我们必须发声，我们的谴责会在一定程度上刹住不正风气，警醒不义之人。

奈落司雨

我们的正义感如此珍贵，不能轻易受人影响，将道德谴责施加于不正确对象。当然，面对不道德之人、不公平之事，我们必须发声，我们的谴责会在一定程度上刹住不正风气，警醒不义之人。