巴中中交，你也就这样了

我就看一看 · 发表于 2018-1-11 11:07

作为土生土长的巴中人，第一次听到中交的名号并不是因为它小区多好、物业服务多周到，而是几次物业跟业主发生纠纷和业主大规模维权被曝光而听闻了中交.王府景的“大名”。所以说一直以来对这个楼盘是存在偏见的，也没有考虑要买它的房子。

但是很不幸，因为种种原因，急着要买房住，当时考虑的是一、二期虽然也存在种种问题，但是总的来说小区环境在巴中来说还尚可。再者，中交也是央企，应该资金、质量这些应该还可以保证，虽然价格高点，能够早点接房、住的舒服也是值得的事情。所以明知道中交存在一些问题的情况下，还是急匆匆的在临近交房前夕，去买了一套三期的房子。当然，这也为后来一些系列的闹心、添堵埋下了伏笔。

其实买房子的人，不会为了找开发商麻烦而去买房，大家买房的初衷都是为了给自己一个安心、舒心的家，没人闲的蛋疼，没事买个坑不拉几的房子给自己找麻烦。所以我在接到交房通知书的时候，内心很是欢喜，天天盼着早点到时间好去接房、装修。然而，这样的欢喜并没有持续多久，就听说三期业主开始维权了。因为我买的晚，加之当时也挺匆忙的，一个小时不到就交钱走人，所以也没具体去了解中交前期做了什么承诺或者宣传，当时还在论坛发帖询问了维权的内容和情况。经过多方了解，得知了维权主要是不满小区的绿化、配套；最开始承诺的太阳能雨水收集系统；还有就是户型的缺陷。当然，因为工作原因，几次维权我都没有参与，所以不好过多评判，但是一直也没有去接房。

17年12月底，我才第一次去看了房，当时的心情只能用一句话形容：大失所望！
小区绿化面积尚可，质量不高。但是据我观察，树木和花卉的种类的确不如一期。可能是我观察不够仔细，偌大的小区，没有看到多少健身设施和运动场地；
糟糕的户型设计，我买的135.5平米的那个户型，客厅放不下三人坐的大沙发，我至今不知道，进门左手边那一堵占了2-3平米墙是做什么的。当时售房部宣传用的模型和户型图都没有那一堵墙，但是合同图和实际上都有那一堵墙。签合同的时候没注意看，合同上的图片太小了，很难注意到那一堵墙。这直接导致本来就不大客、餐厅可用面积更加不足。

这是售房部的模型

这是网上找的早期户型图

红色的部分就是墙

   当时真的是很失望，但是合同已经签订，的确是吃了粗心大意的亏，只能说花钱买个教训，只是这个钱花的挺多的。

   当然，这只是我一个人心态，对于很多业主来说，可能这套房花掉了他们大半辈子的积蓄，面对这样的环境和户型，换做中交公司的管理层和销售，你们能接受？人嘛，不求有多高尚，你们也将心比心就好。做企业不要只图眼前利益，还要讲究个长远发展。再者说，中国讲究个因果报应，有些钱该赚、眛良心的钱，赚了也不怕对自己后代受损么？虚假宣传、欺骗消费者，面对维权敷衍了事，推诿拖延、态度蛮横恶劣。中交，你也是可以！央企的态度是摆正了的。

   至于最近这次物业跟业主的纠纷（我先不定性是谁打谁，我暂且说是纠纷，因为没在现场，但是看业主群的视频和图片，物业的态度很“棒”，工人的确是被打的很惨）。今天看到论坛发帖，看样子应该是中交公司的公关团队，不过从业人员处理网络舆情的手段的确是不高明，这么大一个公司，不敢官方出来发言，弄个小号扮做第三者样子来博同情、带节奏，公关技巧的确是不高明。10号业主维权也不只是因为物业打人，而是因为你们承诺的整改期限已到，但是没有实质性结果。
   再看看几个疑似中交物业水军的发言，动辄就是打、收拾、约架。对于这样的物业，我除了用“黑社会”来形容，没有更好的说法。

   这里我想说：
   房屋户型的问题，进门左手的那一堵墙到底是做什么的，我接房的时候肯定会找开发商要个说法，虽然合同签了，但是虚假宣传是真实存在的，有一号户型的业主，请你们找出中交前期的的宣传资料作为佐证材料。
   至于物业，各位业主也不要着急，中交不是要依法依规嘛，应该遵守的规矩我们要遵守。等业主委员会成立了，可以依法依规召开业主委员会，更换物业公司，这个也是我们的权利。
至于打人，换做我，我不会动手也不会还手，你够胆，你就来打，收拾混混，我有一百种方法。这个社会，还真不是你几个混混没事动手、装逼就可以搅起风浪来！

   最后一句：巴中中交，不管怎么说，一家地产企业，不讲诚信，一家物业，不为业主考虑，两个企业只是想榨业主的钱，你们在巴中能走多远？也就这样吧

   欢迎中交公关团队前来骂街和人身攻击！

附图：疑似中交物业的回帖
$8`~]0U_%WSMZ8ZG~{@]]SR5.png$ NTY{)QE8`POESX3`JN]QETS.png