男方拒绝房产证上加名字！婚礼前准新娘突然发飙：婚后各过各的

没必要强行添加，毕竟首付是男方付的，如果婚后出现问题，婚后还贷部分也是共同的，这样一闹很伤感情，不值得。

老铁没毛病！

我同意女方的做法！

有房贷的房子，大多数银行是不会同意加名字的，加名字就要变更贷款协议，还要提交各种资料审核，外房贷还完之前大多数银行不会同意加名字

这个叫AA,不是结婚

这是把女的当保姆还是当傻子呢？别人不要你的，麻烦也别占女方的便宜。

个人觉得两人结婚是因为相互爱慕才走到一起，既然这样，加个名字又怎么一家人和睦最重要，如果这样生的孩子跟不跟男方姓男方还不是一样的不高兴，更何况是女人用生命换来的，

支持女方！不能只有债务没有债权！

如此情况何苦结婚呢！如此婚姻多是不幸的。

婚前女方提的要求，从理论上说也不算无理，从道义讲完全丧失了中国的传统美德，家中有事共商，有福同享，有难同当，家合万事兴，这样的女人的确太强势，在未结婚前就准备了离婚的结果了，假如结了婚也不会幸福，因为男女原为两方，双方有缘有份结合一个新家，就应立家创业，生儿育女，照顾老人，这些都是每人的人生职责。话又说回来男方买房不是全资房款，婚后要按揭房款，那应该加上女方名字，如何加，我个人认为，加女方名字时，要写清楚房子总价值多少，婚前以付房款多少，婚后还欠多少，都应该以数字说明，这是合理方式。但是没有道义。这一张手机报不但引起了网友的关注，我想更应该引起社会和政府的关注，更应该引教育部门对年青人道德的重视。更反应了当今社会人类文明的新挑战。道义制高点的新挑战。

婚前女方提的要求，从理论上说也不算无理，从道义讲完全丧失了中国的传统美德，家中有事共商，有福同享，有难同当，家合万事兴，这样的女人的确太强势，在未结婚前就准备了离婚的结果了，假如结了婚也不会幸福，因为男女原为两方，双方有缘有份结合一个新家，就应立家创业，生儿育女，照顾老人，这些都是每人的人生职责。话又说回来男方买房不是全资房款，婚后要按揭房款，那应该加上女方名字，如何加，我个人认为，加女方名字时，要写清楚房子总价值多少，婚前以付房款多少，婚后还欠多少，都应该以数字说明，这是合理方式。但是没有道义。这一张手机报不但引起了网友的关注，我想更应该引起社会和政府的关注，更应该引教育部门对年青人道德的重视。更反应了当今社会人类文明的新挑战。道义制高点的新挑战。

我认为女方没错，第一不是保姆，第二不帮还正确的，房子没有对方女字，没有责任帮还房贷，一切都从信任起，一开始男方不信任女方，还要求还房贷，还要求照顾家庭，

这种想法就别结婚了

所以结婚是为了干嘛呢，单身多好自由自在，找个老公妈宝男，只会打游戏，每个月除了房贷还得倒贴他，有什么意义

说明男方根本没有把女方当做家人   所以不想加女方名字   既然要结婚何必搞得像外人一样   姑娘别结婚了结了以后的日子也不会幸福

这个不怪女孩不真心！请问男的把人家当媳妇了吗？你不加名可以，那你就全款买，媳妇就不用给还贷款了！这事多半是男方父母不让加名，所以不照顾他父母，很正常，或许是考虑到是他父母教子无方，也没必要照顾其父母，要是女孩就这样结婚了，就成了男的不花钱的佣人，到时候把人踢了人家一无所有，成了人家帮挣钱给他买房娶小老婆！所谓的男女平等，你们没考虑过你们谁家没女人吗？太势利的女人不好，但就这一起，肯定是男人在先！

女人的做法是正确的，因为结婚本就是搭伙过日子

女的做得非常对

加名字，我是理解

谈不好不结呗