麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 今日热点

[原创] 银联卡闪付小额免密免签可一键关闭 盗刷可获全额赔付

[复制链接]
手机网友  发表于 2019-3-16 13:18
极其不合理。
手机网友  发表于 2019-3-16 13:18
不合理
手机网友  发表于 2019-3-16 13:18
不合理。
手机网友  发表于 2019-3-16 13:19
未经消费者同意,同时在办理银行卡时银行工作人员未告知闪付功能已开通,严格意义上讲已经侵害消费者权益,肯定不合理,看得出银行还是官气太重!
手机网友  发表于 2019-3-16 13:19
银行不应该开通闪付功能,而且银行未经本人永许就开通勉密支付是违法的。
手机网友  发表于 2019-3-16 13:19
为什么要默认开通了,取消又让本人带上身份证去取消,何不直接不用开通免密功能,让有需要免密支付的顾客带上身份证去鉴定协议开通多人性化的,又安全且责任一目了然,必竟大多数人不愿意免密支付,相关设操作人员都是闲得蛋疼吗?还是吃错药了?给多数消费者添堵!!!
手机网友  发表于 2019-3-16 13:19
完全不合理
手机网友  发表于 2019-3-16 13:19
凭什么银行卡被盗刷银行就一副事不关己高高挂起的德行!凭什么银行出错导致用户银行存款增加不退还用户却是违法责任人?谁都会犯错,凭什么只有弱势的一方需要承担责任?
手机网友  发表于 2019-3-16 13:19
不合理
手机网友  发表于 2019-3-16 13:20
还用投票,有智商的人都会是不合理,只有犯罪分子才会支持。
手机网友  发表于 2019-3-16 13:20
这就是中国现状的霸王条款!如果出了问题应该由发卡银行负担全部责任!因用户有知情权!银行有告知义务!
手机网友  发表于 2019-3-16 13:20
不合理
手机网友  发表于 2019-3-16 13:20
不合理,不管消费多少钱都应该要秘码
手机网友  发表于 2019-3-16 13:21
不合理,可能对于有些人来说每日额度上线算不了什么,如果是没什么收入的老年人呢
手机网友  发表于 2019-3-16 13:21
不合理
手机网友  发表于 2019-3-16 13:21
纯粹不合理
手机网友  发表于 2019-3-16 13:21
这个应该追究责任,银行没有权利私自开通双免功能!
手机网友  发表于 2019-3-16 13:21
这是银行在拿我们的钱在开玩笑哦
手机网友  发表于 2019-3-16 13:21
凭啥默认开通,我的钱我作主,凭啥银行作主
手机网友  发表于 2019-3-16 13:21
不合理
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭