麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 今日热点

[原创] 银联卡闪付小额免密免签可一键关闭 盗刷可获全额赔付

[复制链接]
手机网友  发表于 2019-3-17 15:43
不合理
手机网友  发表于 2019-3-17 15:47
霸王条款
手机网友  发表于 2019-3-17 15:53
我也是315晚会才知道 都不敢往拿张卡整太多钱了
手机网友  发表于 2019-3-17 15:54
不好
手机网友  发表于 2019-3-17 15:56
银行卡默认免密闪付,是银行对客户的极不负责任,是为犯罪人员盗取客户存款提供方便,损失理所当然应由银行赔偿。
手机网友  发表于 2019-3-17 16:08
它们是否商量好的勾当让老百姓的钱空的快点闪付不可取
手机网友  发表于 2019-3-17 16:09
关闭免密支付!
手机网友  发表于 2019-3-17 16:10
一点都不合理
手机网友  发表于 2019-3-17 16:14
肯定不合理,要求赔偿
手机网友  发表于 2019-3-17 16:16
应该关闭,这样我们消费者权益才有保障。
手机网友  发表于 2019-3-17 16:19
这是与骗子商量好的勾当
手机网友  发表于 2019-3-17 16:23
这种功能没有保护消费者利益。应该慎重开通。
手机网友  发表于 2019-3-17 16:24
银行在用户开卡时自动开通了闪付功能,那么卡里的钱在小额免密支付中的损失,由那个来承担责任?
手机网友  发表于 2019-3-17 16:25
不合理,希望银行关闭这个业务
手机网友  发表于 2019-3-17 16:27
银行工作人员在用户办卡时应向用户说明闪付功能的细节性质,并应征求用户是否同意开通闪付功能,我个人是不支持银行默认闪付功能。
手机网友  发表于 2019-3-17 16:43
很不合理,銀行不应黙闪认功能。凡有闪付需要的客户自行应到银行开通该功能,出現资金安全问题自负。不应让不需要该功能的客户到銀行关闭此功能,尤其给老年客户带来极大不便和资金安全隐患
手机网友  发表于 2019-3-17 16:49
不合理,应该有合同告诉持卡人签字确认,否则损失由银行承担

发表于 2019-3-17 16:56 | 显示全部楼层
免密支付金额200-500差不多了  交通银行整5000的免密支付  还是比较吓人
手机网友  发表于 2019-3-17 16:58
最好不开通免密
手机网友  发表于 2019-3-17 17:04
不好
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭