麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 今日热点

[原创] 银联卡闪付小额免密免签可一键关闭 盗刷可获全额赔付

[复制链接]
手机网友  发表于 2019-3-27 12:56
不应该直接闪付,不要密码。这样的安全隐患很大。直接给不法分子带来方便。
手机网友  发表于 2019-3-27 12:58
银行只能征求本人的意见,需要再开通。
手机网友  发表于 2019-3-28 08:27
不合理
手机网友  发表于 2019-3-28 10:07
我本人觉得银行开通什么默认免密支付就不对,事先征求过客户的同意吗,它银行开通为何不先征得客户同意就开通这纯属霸王条款,你开通免密支付还要客户自己到银行去关闭,这不是造成客户的麻烦吗,说到这里可能你们要说年经人喜欢,我奉劝年经人一句,别为了省事让别人把钱给刷走了!
手机网友  发表于 2019-3-28 16:37
闪付不加密码不合理,不安全,
手机网友  发表于 2019-3-29 12:22
免密支付是不合理的,那这密码都给他知道啦。
手机网友  发表于 2019-3-29 22:06
自己支付多少应该簽名确认,输入密码才能支付这才正常,不簽名,不用密码就支付,请问持卡人最起码的知情权到哪里去了!?
手机网友  发表于 2019-4-1 22:12
就是不合理,必须要输密码才可以!
手机网友  发表于 2019-4-5 09:08
银行开通闪付功能不经持卡人同意这种行为纯粹是在给那些不法份子做帮凶。
手机网友  发表于 2019-4-9 14:57
不支持闪付功能
手机网友  发表于 2019-4-11 13:34
怎么能让老百姓难受,他们就这么操作。
手机网友  发表于 2019-4-16 05:42
应该是自愿开通,输入密码也不误时间,开通免密后,银行卡丢失就误事了,所以不建议免密,以免小偷连卡也偷
手机网友  发表于 2019-4-20 09:00
闪付不应畏默认,必须取得用户同意
手机网友  发表于 2019-4-22 11:56
2
手机网友  发表于 2019-5-26 20:18
银行侵权,给用户造成精神恐慌,是否应赔偿???
手机网友  发表于 2019-5-26 20:18
银行侵权,给用户造成精神恐慌,是否应赔偿???
手机网友  发表于 2019-5-26 20:21
我们被侵权,谁担责?谁赔付???
手机网友  发表于 2019-5-26 20:22
我们被侵权,谁担责?谁赔付???
手机网友  发表于 2019-5-26 20:22
我们被侵权,谁担责?谁赔付???
手机网友  发表于 2019-5-26 20:22
我们被侵权,谁担责?谁赔付???
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭