“我说让谁中，谁就中”此话出自一位姓任的女士。在仪陇中学招投标活动中，她用实际行动证明了此话不是虚话。
2018年6月8日四川省仪陇中学新政分校公开招投标活动在某些人精心安排中正常开始了，经过评标委员会九名专家耐心细致不持辛劳的激烈博弈在6月9日上午有了第一次小道消息传出，中铁七局中标了，而且前三名都是一位李某某人士所借资质的公司。
2018年6月12日业主单位四川省仪陇中学对投标结果进行了公示（截图1附后）业主方的这份施工评标公示，充分的演示了“我的地盘我做主”。同时验证了传言中的任女士操控能力之强，关系之牛逼。传言李某某老板在未开标前就喝了庆功酒，几百万专家费没白花，所借资质公司包揽了前三名。
第一名中铁七局集团有限公司；
第二名中铁北京局集团有限公司；
第三名中国核工业中原建设有限公司。
为了达到前三名都为同一人所有，评标委员会九位专家（或被操控的几位）罔顾法律，颠倒黑白做出了与事实相违背的结论。具体如下：
一、评标委员会的专家以“技术负责人未提供其任技术负责人的业绩，只有其任项目经理的业绩，不予确认”。然而在招标文件中从未明确提出“技术负责人需要提供其任技术负责人业绩”（截图2附后）就以这条根本不成立的理由废掉了足足九家公司。难道专家们不知道招标法明确规定，当招标文件没有明确要求时，评标人应倾向于投标人。真是为了达到目的，不择手段。
二、在招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中规定，有下列情形之一,不得在同一项目(标段)中同时投标（截图3附后）:
(1) 法定代表人为同一人；
(2) 母公司与其全资子公司；
(3) 母公司与其控股公司(直接或间接持股不低于30%)；
(4) 被同一法人直接或间接持股不低于30%的两个及两个以上法人；
(5) 具有投资参股关系的关联企业；
(6) 相互任职或工作的。属于限制投标的情形应于废标，而没有被废标。
公示中的前两名中铁七局集团有限公司、中铁北京工程局集团有限公司以及未上排名的中铁一局集团有限公司、三家公司都被同一法人（中国中铁股份有限公司）持股100%（截图4附后），属于限制投标的情形“(4）应按招标文件第三章评标办法“B2.重大偏差评审：6、限制投标未满足投标人须知1.4.3条的（该条内容由项目业主和监督部门在中标公示期间核实判定）；属于重大偏差形为，应于废标”。
这么明显的问题，专家和业主都视而不见仍然堂而皇之的公示出来实在令人气愤，全当百姓是瞎子。
三、此次招投标采用的是经评审的最低投标价法。令人匪夷所思的是公示中的第三名中国核工业中原建设有限公司投标报价为499693667元，评标价为469150783.43元（截图5附后）；比他投标报价和评标价均低的江西建工建筑安装有限责任公司、福建三建工程有限公司、中建富林集团有限公司、陕西建工第六建设集团有限公司、中恒建设集团有限公司、中国二冶集团有限公司、中核工建设集团第三工程局有限公司、通号建设集团贵州工程有限公司等八家公司，第三名报价比以上公司高出了500万之多（截图6附后），试问专家以什么理由把中国核工业中原建设有限公司排为第三名？业主在公示前难道就没有认真的检查核对？一切监管措施在你们面前都显得苍白无力，形同虚设。
目前业主对参与公司提出的质疑都还没有给出让人接受的答复，也没有就发现的问题进行纠正。原操作人员正准备着运作第二次招标，就让我们拭目以待看看那些所谓关系通到中央的人士如何把如此严重的问题给解决没了，让废了的标重新“回到”他们手上。
http://pic.app.mala.cn/20180625_7506885_1529894827180.png
http://pic.app.mala.cn/20180625_7506885_1529894827214.jpg
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-6-25 10:47
