老实说,放眼身边养狗的。真正能做到小型犬出门有牵引绳,大型犬戴嘴笼子的确实少之又少。连中大型犬无牵引绳的都很常见! 大部分讨厌狗的,本身并没有受到来自狗的伤害,把他们推向讨厌狗的境地主要来自两个方面: 一方面,来自于对人类同胞的爱。随便百度一下,狗伤人的新闻绝对比人虐待狗的新闻更多,远的不说,就说顺庆那个被狗撕咬致残的小女孩,我看了那张小女孩的图片,一对水汪汪的眼睛、圆嘟嘟的脸蛋,恐怕比再可爱的狗都可爱很多倍,且她是我们的骨肉同胞,无论怎么样的众生平等,再畜生的人恐怕都一定会认为保护她的安全比保护狗的安全更重要,但就因为养狗人的疏忽,这一生都毁了; 一方面,来自于对脑残狗粉的痛恨。犹记得湘潭大学女生被校内一群流浪狗撕咬的新闻,比新闻本身更可怕的,是脑残狗粉的言论,没有对女生的同情,没有对校园安全管理的谴责,而是残忍臆测并断言,狗不会主动攻击人,被攻击说明这个女生以前伤害了流浪狗。这种声音不是个别,而是很多。我不知道,这样的狗粉,无论他们多么爱狗,既是把狗摆在天地君亲师之前,也不能说明他们善良,只能说明他们变态、偏激。 所以,如果你是一个理智的爱狗者,是一个有修养的养狗者,你无须和不养狗或者不爱狗者争论,作为其中的一员,我们很希望每一个爱狗者都是既理智又有修养,像爱狗一样给自己的同胞一个安全的环境。 最后,探讨一个问题,什么是动物保护?动物绝对没有动物保护这个概念,在动物世界里只有弱肉强食。动物保护本身是人提出来的概念,说明动物保护就是以人为中心的,为了给动物一个好的自然环境,可以缩小人的活动范围,不去干涉动物本身的生物链。但这有个前提,不能影响人的生存环境。为什么澳大利亚每年捕杀超过100只袋鼠?就因为它们已经影响了人的生存环境了! 同理,对待狗也应该一样,人类有城市以来,绝对不是为了给动物一个自然生存的环境,为了市民的安全,养狗行为本身就应该受到约束这是毫无疑问的。所有的动物救助、动物保护一个最基本的前提是不影响人的生产生活。所以,当流浪狗泛滥已经影响市民安全的时候该捕杀就必须捕杀(不是虐杀),这才是以人为本。不要狗伤害人的时候,没有狗粉跳出来,而人伤害狗的时候,一群狗粉跳出来。作为人,支希望狗粉对待人和狗的时候,不需要他们高看眼一眼,只希望他们不要用两个标准而已。 个人看你诸多发言还算理智,故说得比较多,仅供探讨!
|