求帮助!我该怎么办呢？

海涛wht

      2018年7月5日星期四，就读成都电影电视学院的19岁儿子，在下午三点刚开完试，突然晕倒在校园的教学楼上。经120到场抢救无效死亡。远在绵阳单身的我，听到这个噩耗，彻夜赶到学校处理儿子后事。
      校方当初承认管理失职责任，妥善处理儿子的后事。  在处理期间，我获知住宿于学校的儿子与其同学连续在学校外打了两个通宵的麻将，并于次日凌晨四、五点返回学校宿舍；据同宿舍的同学反映，在临近学校放暑假（7月5日）的前一周时间里，该宿舍（4人）每天晚上基本上就只有他1个人在校住宿；有资料显示，儿子自2018年1月1日至7月5日前，有13次夜间十点以后未返校住宿。但在此期间，我作为孩子家长却从未接到过校方任何关于该生有夜不归宿情况的反映；丧事处理期间我要求调阅学生死亡前两天夜间宿舍进出视频监控，被学校拒绝。
      出了儿子夜不归宿的事情，为此，学生家长们感觉到校方有如下不可推卸的责任:
     (1) 管理混乱，治校不力。校方上墙的《学生公寓门卫制度》、《学生公寓管理十条》如同虚设，学校不执行、不惩戒、不通报。由于校方的管理失职，从而造成学生连续在外打通宵麻将，导致其由于身心疲惫而发生猝死。
      (2) 救治不力，校医失职。在场学生和老师对该生采取的急救措施均为掐人中、虎口的方式，未做心肺复苏。经晚到3分多钟的校医(校方亲属)现场抢救。由于校医“蜗速”到场，从而延误最佳救治时机。
     (3) 应急不力，安保失职。事件发生期间，校方从未提及过其安保、监控人员在整个事件中的作为。院方未做好安保监控工作，未配备专业值班人员，就是配备的值班人员，但由于其失职，未从监控设备上第一时间发现死亡学生所在区域的异常情况，从而未及时采取应急报警措施，造成救治延误，而发生学生猝死。  8月31日，我和年迈的父母再次来到学校，准备收拾孩子的东西，但校方却调集了大量的保安守住学校的大门，不让远道而来的我们进学校。校方更是矢口否认一切责任，可恶的是，该学院党委书记语气强硬地反问我要儿子，难道儿子交给育树教人的学院，我交错了？我在学校害死了儿子？天下有这样的霸气逻辑吗？学院团委书记黄某某语气更加猖狂，说：有的是办法收拾我们，而保安更是恐吓我们，想闹就动手打人。打黑除恶的今天，怎么还有这种怪事？？万般无奈，我泣血请求伸张正义的你们帮帮无助弱女子的我，我该怎么办？？？？

heiheiheieh

作为一名川影的教工，对学生王崚西猝死事件的折腾，我有点看不下去了。我想针对来贴的几个提问作出回答并询问“叶子”（抑或就是那位退役王某的代号）几个问题。

一、关于学校责任问题

这首先与事情的因果紧密相连。既然你们也收到法医和警方被判定为“猝死”的告知，并且是“非刑事原因”所致的告知，那就不能认定此事的“因”是学校或他人的刑事原因吧！猝死是指平时貌似健康的人因潜在的自然疾病突发或恶化而发生的急骤死亡。是它导致了王崚西的死亡。但猝死又是什么潜在疾病引起的呢？经查询，多由冠状动脉强烈痉挛造成严重心律失常引起。此原因可以进一步通过解剖确认。

王崚西同学从前做过两次大的胸腔手术（漏斗胸）你们知道吗(校方是后来才知道的）；他近期经常左胸剧痛你们知道吗(校方也是由其女友反映后才知道的）。如果大家都对王崚西同学进行有意识的了解、关心和指导，事态的发展又何至于此呢?

你们说王崚西多次违纪常去打麻将造成精力透支而猝死，责任应归到学校。说王崚西死因是违纪打了两晚麻将而引起站得住脚吗（晚上打麻将，上午睡觉恢复，下午才去考试）？若这是必然因果关系，与其同行的同学怎么没有猝死呢？显然王崚西的猝死另有原因。正如近期全国皆知的案例：电梯中一位老人吸烟，同在电梯中的一人批评、制止，不可能造成老人猝死一样。鉴于王崚西曾经的病历及近期的病情表现才可能是王崚西猝死的最终原因。诸君自可分析，还可请权威机构分析鉴定。

如果这位“叶子”和退伍军人硬要全国人民相信违纪打牌是造成学生精力透支而猝死，那么教育部《普通高等学校学生安全教育及管理暂行规定》第二十一条就明文规定：“在教学、实习过程与日常生活中，学生因不遵守纪律或不按要求活动而发生意外事故，学校不承担责任”的规定，对此已作出明确的回答，文字明白如话，不知你们是否全面正确理解？

二、关于学校管理问题

    川影向来以管理严格著称，一天五次点名，你们可往全国高校走访对比这是否属实。当然，严格也不是绝对的，并且是在考试期间，学生复习时间、地点均较为灵活。你总不能说国家制定了刑法，规定杀人违法犯罪就不会出现违法犯罪吧，如果有人违法犯罪就要由国家来承担刑事责任吧？实际的法律实施是：如果未发现，民不告则官不究（国家公诉案除外），如果已发现，就必须按刑法（或纪律）处置（指对自然活人的处置，死后则不再追究刑事责任或给予纪律处分）。

三、关于救治应急问题

    事发时学校救治十分卖力。由于事发突然，同学见状后立告知老师，接着打120和校医，请求前来急救。校医接到电话问明情况后稍事准备，即刻赶到现场，120也随即到达。你能立一个医学界或全社会都认可的在多长距离多长时间必须赶到现场的通行标准吗？被你们过度谩骂并且挥拳要打的黄畯老师，正是当时抢救累的满头大汗最卖力的人、就是眼睁睁看到抢救无望时失声痛哭最悲痛的人！另外，你们凭什么无端指责安保监控人员。他们的责任是监控，若无他们的工作，就不会有后来从事发到抢救过程的完整视频资料。

下面我要问你们：

一是你们知道不知道王崚西做过两次大的胸腔手术及其可能的后果？知不知道他多次胸腔剧痛有突发危险？如果知道，则有疏忽大意或过于自信之憾或别的什么原因。此猝死结果一出现，你们倒是600万、400万、133万等一飚就冒出来了！实际上学校的悲痛不亚于你们。老师失声痛哭，你们要儿子，学校也要学生啊！但这能怪谁呢？学校破例让你们到出事的教学楼里祭奠，学校全体教职员工开大会时为王崚西默哀，学校一开始就包了宾馆3套房间，热心接待你们的吃住行。学校对得起你们，也对得起自己的良心。

二是你们知道不知道教育部暂行规定的法律位阶的地位（在宪法、基本法、法律、行政法规、地方性法规、行政规章中属于第四级，其法律位阶高于地方性法规）？明不明确第二十一条规定内容的含义？应当遵此执行？

三是你们知道不知道学校为什么要让双方派代表在校外谈判？因为你们上次把两位老人有意遗弃在学校，两位老人吃喝拉撒住全在学校贡院办公楼。他们脾气爆烈，打过团委书记和街道办事处干部，并抓摔手机，还声称必须还他们活着的王崚西，否则就要爬上楼顶跳楼自杀，搞的全校人心惶惶，一片混乱，该楼国家高考录取工作几近瘫痪！为维护和确保高校稳定和社会和谐，鉴于以上情况，地方党政和公安要求必须在校外谈判。

四是你们能不能回应我们以起码的人格尊重？你们开口污言秽语，我都羞于写出！古人今人都讲尊师重道，你们为什么要拳打老师？脚踢老师？辱骂老师？追打老师？（均有视频和照片作证）。作为高校老师，辛苦教育学生、全力抢救学生，哪个受过如此侮辱，如此奇耻大辱！看到两次到校大吵大闹的老人和妇女，都是七八十岁的人了，她们也算是少出乡里年龄迈，怎么会在开学前有如此周密精心的巧安排呢？把老人妇女支在前面煎受酷热难忍耐，有人却在后面稳坐钓鱼台。后来又蹦出一个对老师拳打脚踢的彪形大汉，现在还不知后面还会蹦出个什么人呢？这个川影学子的家属怎么会是这样的呢？你们的良心、孝心何在？

问题还有很多，算了，不再提了。

话已至此，事情很清楚了。应该说从王崚西进校的那一天起，学校就注定了与你们有不解的缘分。希望我们大家都能理智和清醒，在情、理、法、钱四者的关系上好好处置。学校永远是川影学子的母校。实际上学校已多次表明将对王崚西同学猝死事件作出合情合理的人道主义慰问，但学校不敢也不能作出没有法律依据的满足离谱、离格要求的决定。  

                                                                                                                                                                              -----川影一教师

                                                                                                                                                                             2018年9月3日

激流直上

heiheiheieh 发表于 2018-9-3 15:30
作为一名川影的教工，对学生王崚西猝死事件的折腾，我有点看不下去了。我想针对来贴的几个提问作出回答并询 ...

      家长疯了，老师要万分冷静，死者有很大的责任，看你贴中也写出了校方是管理疏松，但人都死了，你能说个什么理？老人、妇女们千万个无礼、任意，你要理解他们的心情，多换位思考！
    不是发帖摆理由。钱真能解决事情，就不是个事情，关键是叫学校来还债的孩子死了，还没火化，入土，这是个大事。有这份精神，建议你和你领导说说，邀请死者地方政府的领导协助共同处理这类事情。想他们有原则有党性把这件事情处理好。而不是学校一方，或死者一方，无限制的皮球风波。

海涛wht

heiheiheieh 发表于 2018-9-3 15:30
作为一名川影的教工，对学生王崚西猝死事件的折腾，我有点看不下去了。我想针对来贴的几个提问作出回答并询 ...

十言，致信川影员工“满满123”

“满满123”您好！
我作为死者的母亲，认真拜读了你写的帖子。首先，我为川影有你这样爱企如家的员工而鼓掌、喝彩！其次，你文中有多处描述存在“失真”之处。现作如下驳斥：
其一，你言死者亲属往学校里面冲。2018年8月31日当天，死者亲属一行要求入校收拾学生物品，被校方拒绝。其亲属只能静坐在校门两旁，未曾堵塞进出学校的通道（物证）。学校设有前后两道门，几个老人、妇女如何能堵？又能耐校方如何？倒是校方出于某种焦虑而自行在门口拉起了一道警戒线，并增派大量虎背熊腰的安保人员组成一道“铜墙铁壁”，同时还有属地警力在场。有正常思维判断能力的人都会不可能去冲击这道“防线”，否则将是以卵击石！更何况此前校方工作人员曾威胁死者亲属将要采用非正常方式予以对待。对此，死者亲属心存余悸！几个妇嬬正常维权，校方戒备森严、如临大敌、紧紧张张，怕个啥？至于吗？你出此言岂不可笑？
其二，你言警方认为校方在急救在校学生身亡过程中，措施积极得当、态度认真负责。可有书证、锦旗、感谢信？如没有，则是吹牛、骗人！顺便科普一下，心脏骤停抢救时间为4-6分钟，救治得当有90%以上的存活率。心肺复苏法，事发时，在场的学生不会也罢，老师也不会！从校医室出发，同等距离，校医竟然比死者家属多用时3分20秒。这算救治得当了么？依据视频监控资料列下表说明：
在校学生王崚西死亡急救时间比对表
序号        时间        到场人员        间隔时间
1        15:54:02         同学        2分18秒
2        15:56:20        老师黄某       
3        15:58:10        老师黄某电话通知校医完毕        8分10秒
4        16:06:20        校医赶到事发现场       
5        16:07:42        120急救医生从学校外赶到事发现场        晚于校医到场1分22秒
6        死亡学生舅舅模拟校医到场过程，从校医室小跑至事发地，耗时4分50秒。比校医到场少耗时3分20秒。

其三，你言校方以礼相待。在7月份死者家属来蓉期间，因第一次通报会未果，校方不知出于何种目的（学校资金紧张？怕死者亲属太多？），在不通知死者家属的情况下，单方面通知酒店，将原有的6间住宿削减为3间，导致死者家属无法打开房门。酒店服务人员称只是接到学校通知，不清楚其中原因。试问，死者亲属从外地赶来，正处于巨大悲伤之中，且人生地不熟，校方之举礼从何而来？你出此言差矣！
其四，你言校方连续多日提供食宿及车辆。确有其事，但实际上就死者去世后的几天时间里，在校外吃过一次饭、在学校食堂吃过一次饭，用过几次中巴车。但你要弄清楚哦，校方领导在7月份第一次通气会上曾明确表示，所有的食宿及殡仪费用都要从后续给死者的保险等赔付中扣除（言证）。也就是说一切都是死者家属买单。另外，9月3日校方还称，目前包括增聘安保力量等己花费了六万余元，这也要从后续给死者的保险等费用中扣除。所以，校方就不要满口仁义、人道，把自己粉饰得堂而皇之了！搞清楚，校方的意思是不会为此支付任何费用，食宿、增加保安这是一切都是要死者亲属付费的，他们只是帮忙而已 ！试问，学校要“学雷锋、做好事”，是不是也应该事先征得死者家属同意或认可嘛！如果是这样，那还要烦请校方筹措资金，坚持“好事”做到底、继续“帮忙”的准备！
其五，你言校方以诚相待。差矣！在第一次通气会上，在死者家属罗列大量事实面前，校方党委书记代表校方并当着众人面表示校方有责任（言证）。而其后几次交涉，其又改称校方无责任。这出而反而、反复无常、有失诚信的做法不正是小人之举么？诚信危机是当今社会的一大弊病。学校是教书育人之地，本应在讲诚信方面走在社会前列，为学生、世人作出表率。然而，校方却带坏了头、走错了道，实为误人子弟！校方之举诚立何处？
其六，你言两名老人翻门入院。实为一老人在身体不适请求保安借凳子，而保安不理睬情况下，老人生气才翻门取凳子的。而后多名保安包围老人，以至于连女性老人想去卫生间都不允许，导致女性老人当场昏倒。随后几名保安强行拖拽男性老人，造成老人手臂、膝盖多处受伤。其儿子赶到现场，看到父亲受伤，肯定会找伤害他父亲的人理论。人之常情！再说他一个人，身无绝技、又无盖世神功，能敌得过校方“帮”死者家属聘请的众保安吗？按校方的说法，用死者家属的钱帮其聘请保安来维护校方所谓的安全，反过来，保安还要拖拽自己的雇主，这是个什么逻辑呢？我看是强盗逻辑！
其七，你言，人说死者家属向学校要600万等等赔偿。你在场吗？你听见了吗？可有证据？学校在管理治校方面存在的失职、失责、失误问题肯定是抵赖不了的，并且还必须为此“填单”。所以，凡是要讲道理、列证据。请你不要用“人说”之语来谣言惑众、蛊惑人心！
其八，你言，听人说死者亲属背后有高人，见过“阵仗”。有多高？见过那些“阵仗”？你了解吗？可有证据？校方怕不怕？我们是自然人，校方是一级组织机构。校方的任何行为应该都是经过集体决策的，同理，我家发生这么大的事，亲朋好友该不该一起合计、商讨一下！试问，这事搁你身上，咋办？ 所以，奉劝你不要动不动就给别人“戴帽子”、贴标签，用“听人说”之类的话语来混淆大家视听，同时友情提示你，当心传播不实言论是要承担法律责任哦！
其九，你言，我们是为了钱就把学生的遗体一直放在殡仪馆，过了“七七”“七月半”，久久不能入土为安。感谢你的好心！遗体放在殡仪馆未火化是事实，但你说我们是为了几百万钱款而这样，我不同意！人心皆为肉长的，你有子女吗？你愿意为了几百万乃至更多的钱款而失去子女的生命吗？校方拒不承认自己的错误、拒不担责，还采取多种令人发指的手段胁迫死者亲属，这一系列的恶举何以服人？我倒是想知道，这所民办学校的“来头”有多大？胆敢如此行事！恳求你，能告诉我吗？
其十，你言我们为了钱，把老人当人质。你可有证据？这三位老人中，一位是一手把死者抚养长大的外婆，另外两位是死者亲生父亲的父母，也就是亲爷爷、亲婆婆，都不是外聘的。并且，在其家庭众多孙辈中，老人格外疼爱该孙儿。你说他们应不应该来？提醒你，说话办事要负责任哦！否则免不了有牢狱之灾！
末了，我所述之处如有不实，欢迎你反驳！同时也欢迎持不同意见的看官斧正！不清楚之处，烦请阅读我9月3日发表的文章。


死亡学生王崚西母亲

2018年9月5日