把“戒尺”还给老师：常州一小学要给老师惩戒权治熊孩子

举双手赞同

我觉得只要没有造成太大的伤害，我是支持的。因为我小时候我们班的学生学习不好被老师弄两次硬是跟上了学习

受不了的不还是学生呜

赞赞赞

赞同

现在的孩子被家长太过溺爱，那是心头肉，实行起来恐怕难，我倒是赞成，小时候不教育好，以后让社会来教育，看哪个痛。

应该！没有规矩不成方圆！子不教父之过！师之过！

应该有惩戒制度，而且应该是制度化，不能过度，也不能不惩罚！现在不惩罚，光说一点用都没有，教育失效！

适当的惩戒有利于孩子的成长

像我小时候那么不听话的学生怕是长不大的了

现在社会真恼火

赞同

不用那木严格。教导最重要

不打不成才，严师出高徒，若想望子成龙 望女成凤的话，就应该严厉管教孩子，这是自古以来不可磨灭的管教方式，可是现在很多家长太溺爱孩子了，却给了老师很大的压力，比如说孩子成绩不好 而家长却怪老师。可是家长却给孩子玩手机或者是电脑让孩子厌学。而且玩手机对孩子的眼睛伤害很大，所以现在的孩子几岁就开始戴眼镜了，而家长却怪学校灯光。

必要的惩戒我认为是可以的。新加坡社会风气那么文明，还有杖刑。

惩戒可行

好，举双手赞成

戒尺还给老师，很有必要，不过老师一定要有爱心。一定要从爱护孩子为目旳。
    学校一定要制定惩戒旳尺度，比如第一次打手板多少下，第二次打多少下，第三次打屁股多少，第…
      总的目旳是对孩子好，对社会好。

作为一个小孩的家长，小孩不听话，屡教不改就该打。从小不管教好，长大性格定了型就不好改了。

没带过小孩的，可以讲课，理论上不打孩子。等他真正带了孩子（不是老人帮忙带），他就闭口了。我带孙子，他用小手指插电插座孔，怎么教都不听，有一次我就很很打了他的手，从那以后再不敢插了。我想，打手，即使打断一个手指，总比丢掉一条小命好吧。