相机扫一扫 下载APP
微博扫一扫 关注微博号
微信扫一扫 发布留言帖
杂碎,那是“杞人忧天”,不是“岂人忧天”,就你这水平还不够买弄,坛子里面那么多的长辈都教你无数遍了,穿个“阿玛尼”内裤就忘记自己的孙子身份了?
举报
全部评论 按赞排序
关键的是如何做到控制二恶英污染?
从上面网友列出的资料可知,这可是世界难题。西方包括国内大量的这种电厂都已禁建或停用。
别再说咱们有高科技,那很丢人。
也别给我们说靠环保局拼凑的那文件,那是个愚蠢的笑话。
如果不搞垃圾发电厂,那垃圾填埋可能更厉害,将破坏城市水源,包括地下水。
我看taiduowen是支持的哈。能说说支持的理由吗?以理服人吧!
垃圾卫生填埋虽然投资少,运行成本较低,但存在占地面积大,恶臭污染重,难以实现垃圾减量化和资源化,同时对水体污染风险大,尤其是对地下水体污染风险大。 垃圾焚烧发电可以实现垃圾处置资源化、减量化和无害化。其主要弊端是存在二噁英污染风险,需要对项目进行严格的监督管理,使之实现达标排放,减少对环境的影响。
我希望还有更高的价格,那就证明南充是有潜力的,但是南充现在所作所为,真担心有钱人会不会撤退!
有钱人都把自己的命看得很重,南充现在是一个不缺电的城市,前有核电站,后有垃圾电站。很好!不知道有钱人来南充买房是不是看上了南充不缺电?
我们一边花巨资改善环境,一边又把自己时时包裹在毒害之中,那何必又花钱去改善环境?
我们必须明白,垃圾是一种废弃物,无论是填埋还是焚烧,都是处理垃圾的无奈之举,垃圾处理过程中伴随有二次污染问题也是难以从根本上避免的。实际上,任何垃圾处理设施的运行都面临有效处理垃圾和二次污染控制的双重任务。控制二噁英污染排放,使之不对周围环境和人体健康产生不良影响,就是我们要达到的目标。
我们不要污染
垃圾再有害,你不去烧他,它就不会产生毒气,就不会有大面积的污染,这个你明白吧?
遮人耳目!!南充新闻说 垃圾焚烧发电 有利改善环境
却又讲 垃圾焚烧发电可以实现垃圾处置资源化、减量化和无害化。其主要弊端是存在二噁英污染风险
既然有风险且是不可控的风险,为什么还要建?????????