作业挤占中小学生睡眠时间 校与校间的明争暗斗从未停止

我们家孩子小学一年级开始，每天七点就要到校，有早读，下午还有晚辅，放学都快黑了，，星期六学校还必须补课，晚上作业更不用说了。每天匆匆忙忙的，特别赶，

为什么一直熬不住这投歪风邪气？不是说少年强则中国强吗？为什么非要培育精致的利己主义者，而不培育独立思考者？所以，问题在顶层设计。

、落不到实处，教育局领导能真正看到吗？

一二年级不得布置家庭作业，中年级不超过半小时，高年级家庭作业不得超出一小时。
现在的老师习惯了打疲劳战术。坑害了一代人，真是误人子弟，男盗女猖！

学生每天快五点放学，回家连吃饭都是七慌八忙的还得熬到八九点，还是成绩不怎么样，这是为什么？现在一有假期就是补课，我看也没有比我们那年代好多少，以前没有补课的就不用考好成绩了，为啥不在课堂认真点给学生上课吗？？？？？

中国人太多，你不努力，只能拼爹。对青少年危害最大最深的是网吧，咋不见政府取缔整治。

学生不学习干啥？又不考试又不做书面作业咱知道学习成集，有的老师什么事都叫家长辅导学习有的家长都搞不懂怎么辅导？

作为一个曾经的教师，想问问，现在的教育怎么了？如果不上补习班，课堂知识就学不好！这是怎么了？学校是什么机构？按部就班，照本宣科吗？还是家校共育需要家长担负更多的教书育人职责？如果这样，就根本不需要到学校学习了，义务教育成为滋养多数懒人的阵地。。。

呵呵，大城市还不上晚自习，想我们这些小城镇，每天晚自习都有三节课，上了初三后基本快十点才能回家。有时作业多还要拿回家。中午学校美名其曰是让睡午觉，可实际上呢？一天那么多作业不做怎么办？哪来的时间睡午觉？

只有公立学校才受管控，私立学校就可以大张旗鼓的加作业课，参加各种竞赛，为了升学率，还是有很大一部分人去读私立，所以只要有私立学校竞争，就不可能实现减负，公立学校一比没有了升学率谁还愿意去读，怎么招生，只要公立私立不统一就没法落实政策

只有公立学校才受管控，私立学校就可以大张旗鼓的加作业课，参加各种竞赛，为了升学率，还是有很大一部分人去读私立，所以只要有私立学校竞争，就不可能实现减负，公立学校一比没有了升学率谁还愿意去读，怎么招生，只要公立私立不统一就没法落实政策

我的孩子学校还叫我们家长批改作业，我们又不懂，这叫什么事。

楼上的网友都口是心非，可能你们家孩子在学校上学时，都有其他家长(大部分)都没有反对过老师的教育方法吧，有谁敢说？没有，决对没有。所以国家也好，中央也罢，所发布的有关教育方面的文件都是一张白纸，根本就执行不到位，只能是空谈。最主要的原因是在绝大部分家长自身的问题。

近几年小学生家庭作业有增无减。我的外甥现在三年级。从一年级起就是家长帮助他完成家庭作业。因为作业太多。如不帮助他可能深夜都完不成。作业倒是完成了，但每天几乎都是11点左右才能睡觉，早晨六点多钟就要起床，八九岁的孩子。每天睡眠还没有成年人多，大人看着不免有些心痛。尽管这样，但孩子的成绩还是上不去。因为在家做作业都有大人帮助，使孩子形成了一种依赖思想。在校考试没有大人帮助。所以总是考不出好成绩。我的一个姪孙是农村的。年龄跟我外甥差不多。是在一个较低级的私立学校读书，家庭作业较少。校方管理比较懒散。家里也没有功夫帮助他。但人家的成绩却比我外甥好得多，每科都是90以上。还经常玩的很开心，也没怎么挨打？我外甥却因做不好作业经常挨打。中英数仅在极格右。这两个孩子的对比说明。孩子的成绩好坏不完全在于家庭作业的多少。所以。我们非常赞同教育部减轻中小学生家庭作业负担的政策。不仅减轻了孩子的负担，同时也减轻了家长的负担，使家长能有更多的精力投入社会服务中。如果全国都一样的执行，定会受到大多数家长的欢迎。虽然具体实施有困难，有阻力。但政府还是应该坚持实施。还是要参考毛泽东的教育方针:德智体全面发展。

减负，简直是扯蛋！要真正减负除非先对教师减负，不拿升学率，拿业绩考核教师。否则都是空谈

中央的话怎会不管用。

对呀，我知道很多学校的学生家庭作业都是四小时以上

中国国情就是这样，越减越重，从以前的农业税，现在的新农合，到学生的减负，减学费！学生的补课……………国家的政策到底为谁而立，难道不值得大家思考吗？

不知道这些老师什么意思？使经我行我我素，，孩子交了几千元的学费每个月还要交200元的补课费，晚上回来要做一个多小时的作业，估计这些老师自己没有孩子吧！

教育部门是该好好整顿一下，国家政策说是只收书本费，加各种补课和杂七杂八的资料费实际比原来多好多倍，国家还提昌生二胎，谁养得起。老师中午在教室补课还不准没有交钱的同学做作业，这点不知是谁规定的？家长又不干明说。口号是不准学校老师补课…，没有人深入调查根本是查不出来的，只能说长此以往埋没了人才最终是我们整个国家遭殃！！