客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
四川群众呼声
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
四川群众呼声
麻辣杂谈
新时代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
代表委员建议公交卡次数不清零:每月要做算术题,麻烦[ ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
132
133
134
135
136
137
138
139
... 244
/ 244 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[原创]
代表委员建议公交卡次数不清零:每月要做算术题,麻烦[已回复]
代表委员建议公交卡次数不清零:每月要做算术题,麻烦[已回复]
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:55
清零就是不要脸
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:55
提得好,淸零就是霸王条款
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:55
原本在设计之初就不该清零,这种设计可以看作故意留下了漏洞,并且在多年实践中职能部门早就应该一经发现就及时纠错的情况下还继续将这笔不义之财收入囊中并“掩耳盗铃”。如今,既然已经被提上议事日程了,不仅没有必要讨论应不应该“清零”,反倒是应该研究如何将这么多年多收的这部分“财富”(数据是肯定有的)和利息还给民众了。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:56
坚决反对霸王条款
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:56
同意!!!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:56
公交卡分为次卡和电子钱包,电子钱包不清零,可以坐公交,地铁,出租等等。次卡清零的问题有待改革
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:56
最霸道的是公交卡30元一张,退卡不退钱。美其名曰是纪念卡。找每天上班用,纪念什么?就是变相收费。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:56
支持,点赞,
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:56
我觉得可以到年底清零,这样大家都方便,我们也可以一次多充些,公交公司也受益。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:56
确实很麻烦,这都什么时代了,每个月充值公交卡还要排队,还要做算术。上海,北京等其他大城市也有这种惠民公交卡,没有电子钱包和次卡之分,而且也不用月底清零。成都现在也是大都市了,为什么还存在这种小里吧气的行为?另外,为什么天府通APP只能充电子钱包,而不能冲次卡,这不是惠民,而是麻烦老百姓。请有关部门尽快改变现状。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:56
公交卡次数,确实不应该清零,白白的拿老百姓的钱
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:56
坚决支持便民措施!!!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:56
公交卡次数清零,每个月到底有多少没用的钱被清,有人计算过吗?这些被清零的钱到了哪里?
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:56
支持公交卡不清零
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:56
建议公交地铁都免费,水电气也免费。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:56
本来就不应该清零,早就该整改了。重庆市一直都是不清零的,大家经常都是一年一年的冲,根本不用想这个月要冲好多,下个月要冲好多。成都这种清零行为本来就是强制性的。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:57
支持公交卡次数月底不清零!谢谢人大代表这次提的建议!!太亲民化了!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:57
不是说少开车,多坐公交。就是为了绿色环保嘛。我建议还是不清零更亲民。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:57
清零没有任何道理,只会给强取行为以“合法”外衣,本就不该成立,支持回归正常。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-18 11:57
不是说少开车,多坐公交。就是为了绿色环保嘛。我建议还是不清零更亲民。
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
132
133
134
135
136
137
138
139
... 244
/ 244 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
万源论坛
走遍四川
安岳论坛
四川手机报读者讨论区
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭