麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 牡蛎黄

[原创] 男子骚扰女大学生,持刀入室行凶遭反杀!检方:正当防卫;警方:故意伤害

  [复制链接]
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
进室者应该弄死
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
这种人渣就该死!现在的法律搞不懂了!
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
上次那个捅死龙哥的,肠子都捅出来了,不是都没罪嘛,一样是人家毫无还手之力的时候还在砍,这个就更加没有罪了,死得活该,死得其所
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
我觉得该男子不光对女孩一家三口照成生命危险,还对其整个村民造成威胁,对整个社会造成极其恶劣影响,甚至对其女方家人构成生命威胁情况下防伪过当这个情况要根据当时发生情况来定案件处理意见,法律是以人为本原则。
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
只要带凶器进入他人家门,主人家应该算正当防卫,
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
正当防卫,
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
应是正当防卫,己私闯民宿。
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
现在的政法系统,必须来一次大洗牌!对这种好坏不分,教条死板的公检法人员,必须清理出政法系统!害群之马,留有何用!否则,公平正义很难实现!
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
法院说了算
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
因为我自己的一个亲身经历就让我明白了,警察没见到死了人是不会管你这些的,因为男朋友长期不停的骚扰我,好几次都拿了刀想杀死他,可理智终究还是打败了冲动,希望用法律来保护自己,可报两次警还反倒责骂我,说我拿刀是在威胁他们,我现在看见警察都感觉恶心,根本不相信法律能在我死之前还能保护我
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
入室行凶不能自保,哪条王法写的?全国人民投票看看,民意来定。
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
这还不属于正当防,那不是非要等到犯罪分子伤及无辜吗?我认为是正当防卫,检方和警方究竟谁说了箅
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
别人一家已经报过警了,你们警察没有做出有效的行动导致别人一家依然遭受身心的双重压力,当然也就在男子再一次携凶器闯进屋被当事人一次了结,这事放在谁身上都会这么做
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
正当防卫
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
出于正当防卫杀死这种长期骚扰女生的男子不该承担任何责任,这种人是社会的祸害,除之而平天下,若要制这家人出于正当防卫误杀男子的罪那就太没天理了,这无疑是助长恶人继续祸害社会,这种人该死。
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
一般情况是警菲一家
手机网友  发表于 2019-1-20 13:30
如果这都不能算正当防卫,试问,是不是受害者死了才能算正当防卫。
手机网友  发表于 2019-1-20 13:31
面对坏人要勇敢点啊,
手机网友  发表于 2019-1-20 13:31
携带凶器非法入侵他人住宅,其主观动机就有问题,这是该事件的主动因素,而三主人的正当防卫完全是被动因素,如果三主人不联手,结果就刚好相反:三主人被灭顶死光了,非法入侵者活下来了,这样就会酿成更大的社会危害性和社会悲剧!如果让大家做选择题的话,其结果不言而喻:死一活三!再说了,感情是两厢情愿的事,在一方多次表明自己态度后,另一方的反复纠缠就无道理和道德,而且法律上也没有说某人必须嫁给某人的规定。女方(三主人)的行为合情合理也合法,属正能量,值得提倡和推广;而非法入侵方在得不到自己喜欢和爱的人之后,产生了畸形扭曲的违法犯罪心态,才导致了本案的悲剧、结局,咎由自取……
手机网友  发表于 2019-1-20 13:31
个人觉得,不管正当防卫也好,故意杀人也好,这个人渣都该死,至于是判正当防卫,还是故意杀人,法律说了算,连当一辈子律师的还搞不清楚,什么是正当防卫的界限,更别说我们这些键盘侠了。那些动不动就有什么关系啊,收钱啦的喷子,简直就是胡说八道,公安有自己的法制大队,公安要提请逮捕,也是有法律支撑的,以为就随便哪个或者那个领导,就有权利这样吗。检查不同意逮捕,也是有自己的法律支撑与理由。都是按法律办事,
可能喷子就要喷啦,难道不是同一部法律,中国还有2部?世界上任何一个国家,就根本不会有一部完美无缺的法律,这也是无法做到的。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭