男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

按正常思维定性应属正当防卫，除非死者有关系可改为故意杀人

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

公检法的职责是什么？职责有没有冲突？最后的结论是公检法哪家说了算？？？？？

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

公检法的职责是什么？职责有没有冲突？最后的结论是公检法哪家说了算？？？？？

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

按正常思维定性应属正当防卫，除非死者有关系可改为故意杀人

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

公检法的职责是什么？职责有没有冲突？最后的结论是公检法哪家说了算？？？？？

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

我觉得该是正当防卫，只要是一个正常人就应该有一定是自卫能力，希望法律公正，多争取社会意见

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

公检法的职责是什么？职责有没有冲突？最后的结论是公检法哪家说了算？？？？？

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

公检法的职责是什么？职责有没有冲突？最后的结论是公检法哪家说了算？？？？？

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

就是正当防卫。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

三个人同时防卫过度，有过度行为。应该负责一部分！

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

这要是都不属于正当防卫，难道还等他把一家人都杀害了来世再报仇才叫正当防卫吗

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

按正常思维定性应属正当防卫，除非死者有关系可改为故意杀人

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

按正常思维定性应属正当防卫，除非死者有关系可改为故意杀人

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

该死

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

三个人同时防卫过度，有过度行为。应该负责一部分！

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:32* · 发表于 2019-1-20 12:32

支持检方

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:33* · 发表于 2019-1-20 12:33

派出所都没处理好，出事了，还怪别人。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:33* · 发表于 2019-1-20 12:33

这警察有问题

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:33* · 发表于 2019-1-20 12:33

应该是正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:33* · 发表于 2019-1-20 12:33

故意杀人，因为这一家3口早有准备。

[原创] 男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害