春季学期起，四川中小学可提供课后服务了

根本没有课后服务只有晚自习初一二的上到八点二十初三的上到十点

我们小时候老师是一种高尚品德的教师，现在什么都说钱

在乐山五通桥小学还补课，说的是补课其实就是留在学校里做作业，每个月还要缴费，学校还说的是教育局规定的，请问一下这样合理吗？

为什么四川省和其他省不一样，要收课后服务费，其他省不收呢？人家其他省也是下午4.30至5.00

何时才能国家义务教育?整了百娃还说你们需要，这就是减负?一年补课费上万，这还是那个人民教育吗?资本主义国家，就有大学也是免学费的！

好事情，解决了家长上班兼顾下班才能接孩子回家的大问题，免得让爷爷奶奶们再劳心费力的接送孩子了，只是应该像征性收点延时费才好。

我们合江这已经名正言顺的补课收费两三年了每学期多几百块学校说课时不够课文讲不完要补课

我们合江这已经名正言顺的补课收费两三年了每学期多几百块学校说课时不够课文讲不完要补课

慎重在慎重考虑！！！都是为了娃娃成才啊，老师不能乱收费……

我们是眉山的，眉山的小学下午放学是在老师那做作业，我看同事们的孩子在普通学校读书的都是说一学期2000元放学后在学校老师辅导做作业费用，一个班上好几十人都在那做作业，只有少部分学生没有在在老师那做作业。说实话，我觉得这个费用对于我这种打工的来说还是比较高的。眉山的补课和放学在老师那做作业已经成为普遍，我个人认为还是觉得应该稍微改变一下。

可以预见这个规定操作性不强，甚至还有流产的可能。一是课后服务征求老师们的意见了吗？老师们愿意在繁忙的工作之余还来课外辅导吗？二是经费说的不清不楚，好象是老师们想课外辅导一样。是财政负担还是家长负担费用，这个必须说明白，不能藏着掖着。三是学校放学后学生的监管问题应是家长，而不是学校，教育厅在这方面有点错位。试问：幼儿园每天那么早放学，而家长不是一样把孩子接回了家。放学后孩子的监管问题应该是家长考虑的问题，家长要合理的安排家庭人员监管孩子，而不是一味地抛给学校。学校在这方面也可聘用常年法律顾问，减少和杜绝一些不必要的麻烦。

不要把孩子不学习的问题强加老师，以前没有补课还不是培养了那么多优秀的人才。孩子们认真的。学习好了会补课吗。这些都是家长强加给孩子们的。

辣椒这样的家长能教好自己的孩子吗？

学生、家长在学校和老师面前处于弱势，学校、老师说什么家长、学生跟本不可能有意见。

教师要以学识教人，以自己行为影响人，教育的工作就是培育优良的学生。学校、老师都不应额外收取任何费用，一切应以艰苦朴素、德、行的风格教育下一代，以前我们上课从不收补课费、自习费、住宿费，而现在中小学学费免了 五花八门的费用多了。费用高了种地的农民们连一个学生都养不起，不得不外出打工，父母不在身边、儿女的教管，就有了质地变化，从何谈培养良好、优秀的下一代呢？现在的教师已经比一般工厂人的工资高了，多收费、只是再养一批地主，而没做到真正的实际价值。教师的工作是怎么教好、有思维、有教养、有学识的下一代，不应该用丰厚的钱去影响学校、教师的行为、准则，课后服务没补钱就不上课了吗？这就缺乏师得，让人觉得学校不是以育人为目的、而是以利益为目的，商业化运作

我认为不应收费，家长承担部份，到了学校就是天价补课费，这是要榨干数以万计家长的血汗钱，家长们，别出这钱，孩子进入社会，能干啥就干啥，老子想想就生气…这下它几爷子收钱更有底气…，

*辣瓣*

那教师的孩子怎么办，我觉得不是每个教师都想补课？

我们这里都是600

看到有个人不停地说教师应该免费补课，因为学生没学会就是老师工作没完成，免费补课也是应该的。这个言论经得起推敲吗？！如果是老师上课故意不讲专门留到补课的时间讲，那么这种教师确实应该免费给孩子补课，因为他确实没有完成教学任务；但是如果上课已经讲过了，孩子因为自身不专心或者理解能力、记忆能力比较差导致没有学会也是老师的过错吗，那是不是孩子没有考上理想的学校就是老师的错，出了学校没找到理想的工作也是老师的错，考研啊、升博啊、托福考试等失败都是教师的错？！那在公司上班的就应该每天无休加班，工地的也要无休加班，政府机构也要无休加班，因为工作永远都做不完嘛！