春季学期起，四川中小学可提供课后服务了

一句话说明，课后服务收不收费，完了。

现在的教育都是商业化了.还有多少人要为家庭条件差以及农村孩子们考虑.

同意上述观点

是呀，下学期好像加收600，比原学费都要贵，真是醉了，其他孩子都在补，现在是补以不是，不补以不是，经济条件有限！见意有关 部门给予取消补课费，老师真是伟大

如果教育局对老师的考核方式是按学生的成绩，升学率来算，就没有这些麻烦的问题了。老师本是受人尊敬的职业，现在都唯利是图，老师在大众心中早已不那么崇高

这是给老师变相收费，国家绐了工资补贴你有责任教好学生，为什么课后能学好呢怪圈？如果这样我们国家会出现更多师腐。

这又给个别老狮提供了收费合法化依据

应该免费补课！其实在给老师自己补未完成教学任务的课！拿了教师这份工资就该确保学生掌握应该学会的知识，学生没有学会，教师理所当然应该补课！家长不存在另外缴费！没有惩罚未完成教学任务的老师就算仁慈的了。

现在的老师大部都是要为学生课后补课的，为什么呢？从现象上看去国家政策是好的，从小学到高中一律不缴学费，其实现在有部份教师是报着怎样能搞到钱！进自己的腰包 ，又有多少老师是在为自己的学生负责任、是在为学生们的家庭负责，补课也是一件好事，但是对有些家庭经济困难、家庭贫困的家庭来说又是怎么样的呢？教师是人民伟大的教师，有多少是伟大的呢？

这就是我们中华民国的基本国情，想想我央央大国人口众多，从每人身上拿一块钱，我就有14亿，

我们开展了课后服务，每天都是上新课

我们这这里讨论的对补不补课会有影响吗？对补课费会不会有影响！！！！！！！如果没影响说在多有卵用

及对了多年的乱收费又要开始了。

1、孩子从早晨6点多起床，晚上6点多到家，幼小孩子学习时间过长，不利孩子学习身心健康发展。2、采取课后补课形式后，势必老师上课不用心，孩子不专心，反正还有补课课堂完成。对孩子长远不积极思想和无所谓思想加强。3、自愿参与其实是必须参与，老师一发话，孩子更着上，不参与者孩子找家长麻烦，如成绩跟不上，老师找家长和学生麻烦。4、集中补课，老师面对孩子多，累了精力不够，也只是做过程而也，质量差5、多地政府不会额外承担课费用，现在都实行两胎制，无形增加家庭经济负担。总之课后蔽大于利，望各级领导调研正确决策。

变向补课，上课不讲重点，想要自已的子女学习好，自尊心不受打击，你就乖乖交补课费。

我觉得很好啊，我们这种都要上班的，没人管娃娃的，外面的托管班又是参差不齐的，让老师带为什么不可以，再说了放学后老师帮补课难倒不该给钱吗，也没说非要你去啊，你要有人带可以不用去啊……总比外面的那些让人放心吧，我反正挺支撑的，我家娃娃小学二年级

泸县城区18年秋期就实行这个了，孩子参加了但成绩并未提高或者有所长进，这个所谓的公益实际助长了老师的不认真不负责，更令人费解的是课后这个费是由一个汇兴公司的出收据(并非发票)，教育局并未一个解释。

补啥子课哟！没意义得！还白求恩的弟弟！中央给老师减负，怎么省又加负了！

最好别补，免得遭人闲话

昨天，还违法！今天，合法了！