春季学期起，四川中小学可提供课后服务了

工资多少，能买车能买房？政策都是马后炮，那读书的学生还要分区域，建校费一交就几万？

干脆把寒暑假取消吧，这样家长就可以更专心工作。全部住校岂不更好？一个为人父母、为人祖父母的人，连接孩子的时间都不能协调，还怎么承担孩子的其它教育责任？全社会的奉献才可能让中国的下一代更强大，全靠老师的话，即使把老师的收入提高到各行业最高，中国的下一代也不可能强大！

这样出台，各校会借口收费提高，在上课根本不会教重点，这样加长负担会加重。

为变相收费找借口！！！

一学期的补课费，两个孩子。活生生要了我两月的工资。还别提吃穿住行了。

关于补课，出发点没有问题，照顾了家长，辛苦了老师，给点加班费是绝对可以的，总比校外的补习班强多了，更不用跟私立学校及补课费相比较了！教育厅！你能管的住外校的收费和补课费吗？你不能！绝大多数老百姓的孩子是读不起的，有的还去崩起！不说多了，支持教育部门的这项政策

此口一开，犹如脱缰野马

老师已享受寒暑假了，不应该再收费

作为孩子的家长，我是特别希望课后服务可以落到实处，我愿意承担课后服务费用。因为这样孩子得到班级老师监管按质按量的完成课后作业。这样孩子回家不再让父母应为辅导作业而鸡飞狗跳了。相比之下我这个父母读书很少，对娃娃的家庭作业辅导没有经验，在外面培训机构报作业班也是需要开支费用的，如果是这样孩子在自己班上自己老师监管完成作业，我是非常愿意承担课后费用的。

政策是好政策，
对老师也好，有加班费勒，之少来说不免费义务勒。
毕竟老师也是人，也有自己的生活。
对学生也好，不会没事四处熊，四处千翻，学习好了，家里人也喜欢，过年也能多拿几个大红包。
对家长也是省了不少心，可以安安心心的工作。
就怕部分地方的老师动批歪脑筋，而过分敛财。
比如说一些地方就会出现一些莫名其妙的组织（啥子家长委员会，啥子家长代表哇，啥子家长协会），他们就会代表家长些（实际就是代表老师，或者就是一个隐形勒盈利组织）来说这个收费标准好多好多（比如说一些人说到的班费标准也是这么来的），可能对于一些家庭收入好点儿的，对于望子成龙的家庭，就会觉得这个钱还好（虽然有点贵还能接受）
但对于一般点儿家庭确实就增加勒不少的负担。
还是希望政策能落实的全面一些
收费还是要收费有一个具体收费标准（比如说按照劳动法，加班是平时工资1倍还是1.5倍）

还是没解决学生的基本问题，学校少，学生上学难。

一小时补课……200元，一对一补课200一400之间。试想一下……一个"保安"每天十二小时工作……社保40%……工资1500/每月。差距大家去想一想，算一算。教师补课又不交税。利润多么可观。心思在补课上，在校园心思怎么样教学生。

我的孩子不用补，我们自己回家自己做作业，

两点看法：一，怎样规避某些知识点某些补课老师课上不教课后教情况；二，一半孩子愿意主动补课，一半孩子不愿补课。不愿补课的孩子和家长思想上的异化顾虑如何消除，该谁消除。个人观点觉得在不能很好解决上述两点问题时，官方不能出台任何主导性倾向政策。补课这件事，在不影响当前教育体制和主流价值观的情况下，应任其自由发展，亦如市场经济与计划经济的区别。

非营利性？可能吗？说了跟没说一样

长期以来家长反映最强烈，呼吁最大的就是，老师上课不讲重点，在补课时才讲，即使就是学生自学懂了，但没参加老师的补课，也要受到老师的另眼看待不给好脸色。要实行补课，应该公益性的，可以避免以上问题，所有孩子在课堂，课外补习能受到同等待遇，家长和孩子不会受到老师的另眼看待难看的脸色。实行老师收费补课，就又回到了家长反映最强烈“老上课不讲重点，下来补课收费”的原点。悲哀啊，我们国家的教育体制是一种乱象，要改就应该彻底改革，。

教育局也是老师他们也可以收费了，可以为自己创收了！人家教育局也是国家给的待遇太少了！创点收入！支持家庭奢华开支！

我女儿现在上六年级，补课占百分之九十以上，不管绩好不好。

老师本来就应该下午5点以后才下班。尤其很多农村乡镇小学，下午2-3点就放学了。难怪农村教育质量差，这跟老师上班时间太少还是有很大关系。

一个样，换汤不换药