取消公摊？住建部征求意见稿：住宅按套内面积算

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:08* · 发表于 2019-2-23 14:08

取消公摊非常好

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:08* · 发表于 2019-2-23 14:08

这样挺好的！我们家就除了公摊面积，房间小的很

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:08* · 发表于 2019-2-23 14:08

这个办法好，购房者可以自己测量，明明白白消费。这个规则断送了测会局和开发商狼狈为奸的行为了。赞成这个新规的出台。

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:09* · 发表于 2019-2-23 14:09

这没什么用！看能不能把地下室停车场费用取消！明明买了公摊，为啥还要买停车位！

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:09* · 发表于 2019-2-23 14:09

重庆都取消17年了

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:10* · 发表于 2019-2-23 14:10

那么我以前买的房子，不就不值钱了

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:10* · 发表于 2019-2-23 14:10

这又是为了房价上涨做准备啊，公摊的面积建房不要成本还是这个成本国家财务出，最后还不是加载到房价室内面积上的，这就是为了让房子涨价的罪魁祸首

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:10* · 发表于 2019-2-23 14:10

按实际使用面积收费才对。

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:10* · 发表于 2019-2-23 14:10

按套内面积算不错，更加公开透明化，因为公摊面积确实不好界定，要是把底下停车位也一并处理了，那更好了！但是全装修卖房的话，还是不要了，那个人消费不一样，要是楼盘全装修了，估计房价涨的更厉害了，而且房屋的装修材料确实不敢恭维！

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:10* · 发表于 2019-2-23 14:10

一旦取消，房价还要涨，绿化缩水，阳台赠送也少了。成本最终还是老百姓买单。

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:11* · 发表于 2019-2-23 14:11

支持取消公摊面积，本身的存在就不合理

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:11* · 发表于 2019-2-23 14:11

最好公摊取消

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:11* · 发表于 2019-2-23 14:11

强烈建议取消公摊

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:12* · 发表于 2019-2-23 14:12

房子都卖几十年了，住建部才想起按套内面积卖，你真是叫‘’住建部‘’，

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:12* · 发表于 2019-2-23 14:12

既然小区、地下室也是我们购房的公摊面积为什么停车又要另外收费？？？

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:12* · 发表于 2019-2-23 14:12

就是该取消公摊！

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:12* · 发表于 2019-2-23 14:12

早就该取消公摊了，再把二孩政策改进些吧，比如学费半价买房半价（限二孩的）不要只鼓励生也要开放政策养呀，我们这些80后压力好大呀！

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:12* · 发表于 2019-2-23 14:12

物业费也该只交公摊面积才对！

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:12* · 发表于 2019-2-23 14:12

搞笑的吧！总价不变，其他什么的有屁用，骗鬼去吧！有本事政府免费出让土地啊

手机网友 *发表于 2019-2-23 14:12* · 发表于 2019-2-23 14:12

虽说公摊取消了，房价会提高，但是不取消房价依然贵，羊毛出在羊身上，但总比现在糊里糊涂的出钱要好得多！

[原创] 取消公摊？住建部征求意见稿：住宅按套内面积算