◤◢◣◥大家请进来就南充建垃圾焚烧发电厂投投票◤◢◣◥

槐树人

让垃圾人处理垃圾

 

目的不纯

莽娃儿

[em57]

0冰山0

坚决反对！

 

以南充的地理位置和资源配置，根本就没有真正的工业会落户南充的，但只要保持并发展生态和环境，总有一天会风景独好的！

 

如果强行引进核电厂、垃圾电厂，无疑将南充唯一的出路----生态和环境也破坏了，到时，工业没上去，环境也没有，那时才哭就晚了。

淘子夭夭

为了孩子，为了我孩子的孩子，我坚决反对！

哎哟！好痛苦

QUOTE:

以下是引用与南充同行在2009-10-26 18:16:00的发言：

我反对的理由：

1、通过媒体渠道了解，这一技术正被发达国家抛弃或放弃。

2、投资大、收益低。

3、有效控制二恶英的技术不成熟，即使环保批复文件所写的方法也难以保证效果。

4、市民需要一定安全的生活环境，不能生活在恐怖的阴影下。

 

 

我承认对垃圾焚烧的化学反应过程不懂。

不知所谓

QUOTE:

以下是引用关注南充在2009-10-26 17:38:00的发言：
我们要健康，不要GDP.

意义不大咋办

从各方面反映的情况看，建垃圾焚烧发电厂技术并不成熟，是否考虑大家能接受的垃圾处理方式。

一直安静

QUOTE:

以下是引用raojie在2009-10-27 8:19:00的发言：
  不建垃圾处理厂 南充市70多万人口的垃圾怎么处理？还是占用农田和山林?

 

 

为什么垃圾处理不能在中国起步高一点?

难道真的要到血液里的二恶英含量超标,影响人类健康的时候才来杜绝二恶英?

垃圾不分类就进行焚烧本来就是危险的,有害的.

删了又帖

删了又帖

试论垃圾焚烧
　　内容摘要：焚烧城市垃圾是当今世界经济发达国家广泛采用的处理技术，目前，在发达国家流行的是第三代焚化炉，配有极为全面的污染防治设备和许多专利技术，是一套集当代实用科技成果之大成最好的设备。但是，它仍然无法将焚烧中产生的污染控制在环保要求的范围内。我们应从垃圾的组成着手，通过变废为宝、变害为利的科学研究，把它当作新的资源利用，才是城市垃圾处理的最好途径！
　　关键词：焚烧 垃圾 污染 防治
　　
　　一，前言
　　焚烧城市垃圾是当今世界经济发达国家广泛采用的处理技术。从焚烧工艺上看，已建成的焚烧发电厂以直接焚烧法为主，在环境指标日益严格的形势下，新的焚烧垃圾发展趋势是垃圾热解气化焚烧。但不管采用那种焚烧，要消除或减少焚烧产生的污染，都需昂贵的燃烧器和废气处理设备。据资料介绍，一座日处理城市垃圾2000吨的焚化炉，价格就要好几十亿人民币。深圳市有一台每天可焚化垃圾400吨的设备，除支付了巨大的购买费用外，每年还需要市政府拨发千万元以上的资金才能正常运转。如此高昂的焚烧成本，可能是当时决定引进这套设备的决策者所始料未及的事吧！
　　二，历史回顾
　　对城市垃圾进行工业处理的历史起沿于欧州，从1885年美国建立第一座焚化炉开始，已有一百多年的历史。最初十年间，美国先后有180座焚化炉投入使用。后来，由于运转费用太高和燃烧不完全所引起的污染，使其中的102座焚化炉在l909年便废弃或拆除了。1920年全美只有十多个城市的焚化炉还在运转。当执行《空气品质法》后，这一代垃圾焚化炉便消声匿迹了，而被“卫生埋填”和“再生利用”方式所替代。
　　能源危机后出现的"能源回收设施"，它将焚烧垃圾所产生的热能转变成暖气或电力，即第二代焚化炉。这套回收设施虽然配备了部分污染防治设备，也仍有严重的二次污染，加上其它的缺陷，在1984年9月，俄亥俄州的一家加拿大公司，出现了垃圾磨擦起火而发生的爆炸，使三个人死于非命的恶性事故后，这代焚化炉便退出了环保午台。
　　目前，发达国家流行的是第三代焚化炉，这种被叫做"废弃物一能源转换设施"的装置，配有极为全面的污染防治设备。我国的深圳可能就是用的这种装置，这套集垃圾入库前后处理、分类、焚烧或再生，尾气及飞灰中有毒物的清除及利用……都全部自动化的装置，还包括许多专利技术，可以说是一套集当代实用科技成果之大成的装置，设备多而复杂，价格极为昂贵，是当前最好的焚化炉。可惜的是用这套设备处理城市垃圾不仅运转费用高，环保质量也不理想，如它在运转正常的情况下也会释放出25种以上的少量金属和酸性气体，还包含着高达75种可能会导致胎儿崎形与数种癌症的有害物质：而焚化时产生的"飞灰"，还会随着废气排放及通过除尘系统进入大气。这种灰烬通常含有达到危险浓度的铅、镉等重金属，灰烬中的有毒有害物质就更多了，如何处理是至会也感到棘手的问题。1986年9月，费城市政府在一艘名叫"开俄斯海"的货轮上，装了1•6万吨焚化炉灰烬，......结果，全世界各国的港口都拒绝这艘船停靠。它在大海上飘荡了两年多……

删了又帖

三，我国的现状及趋势
　　把环境保护作为国策的我国，国民的环保意识有很大的提高。但也不能不看到这里所暴露出的一种浮躁情绪，这种浮躁出现的客观原因是无知或知之甚少，主观原因则是追求轰动效果和短期效益。笔者认为环保只是构成人类社会生活的一个方面，无视和贬低会给人类带来报复乃至灾难；但一叶障目或过度抬高也有损环保的意义。环保是一门新的科学，要解决它只能用科学的方法和科学的精神，而不能有任何投机取巧的想法，那种认为只要花一笔大钱，就能一劳永逸的解决城市垃圾的论调更是骗人的鬼话！
　　每个城市的生活习惯和生活水平不同，城市垃圾的成份也必然不同，由于垃圾成份关系焚烧的热能，热能又关系到焚化炉能否正常运转的大问题。这就是说那怕在深圳运转良好的焚化炉，在其它城市却不一定能正常运转。同理，在发达国家正常运转的设备，也不一定适用于我国。因为这些设备的研究、开发和使用都是立足于发达国家的城市垃圾质量的基础上，而我国的城市垃圾质量与其相比，犹如煤矸石和劣质煤之别，以劣质煤为燃料的专用锅炉可以发电取暖，用煤矸石就困难多了。一旦盲目引进，这种"水土不服"的现象就会迫使我们只好把好煤渗进去，将煤歼石的发热能力提高到劣质煤的水平后，这套设备才能正常使用。就国内而论，深圳的垃圾质量比其它任何城市都高，每年竟要花市财政上千万元才能正常运转的设备，其它城市引进后又要花多少钱呢？且不说购买的昂贵价格，每年把这么多的钱用在城市垃圾上值么？
　　退一步说，就算垃圾成份、运转费用都没有问题，只就这套设备的复杂、精巧和自动化而言，设备越复杂、自动化程度越高，一旦出现事故（一般说来出现事故的原因大都是操作者的失误），仅每天运来的垃圾堆放和处理就是大问题。所以，它对操作人员的文化技术水平，职业道德和素质都提出了很高的要求。
　　四，一些看法
　　值得注意的是一些大唱环境保护高调的国外“友人”，不管他们顶着什么牌子，打着什么旗号，唱的环保之歌有多么动听，其骨子里也只是一个说客，他们利用我们国家和人民对环境保护纯朴的感情和向往，诱骗我们去购买他国的技术和设备，而生产厂家又把技术和设备的售价订得很高。笔者从不反对保护知识产权，但若以保护知识产权之名来谋取暴利，如瑞士生产出来的医治艾滋病的药一样，那就不是保护知识产权而是进行经济掠夺和侵略了。这和借助枪炮去掠夺和侵略有什么区别！难道我们还要上当受骗么？
　　城市垃圾的处理方法很多，焚烧只是其中的一种，为了焚烧而花这么多钱不值得，任何国家的环境保护水平都不可能高于国力，穷国那能达到富国一样的水平，量力而行才是正道。垃圾处理的其它方法效果不比焚烧差，也不用花这么多的钱，为什么一定要采用焚烧呢？
　　以上的看法也许是危言耸听，但当“义勇军进行曲”仍然是我们齐声高唱的国歌时，我们就不要忘记“中华民族到了最危险的时候！”越是在世界祥和，一片歌舞升平的太平盛世，越要有忧患意识和危机感。但愿那些购买或准备购买这类装置的城市，不要买了这套装置后又用不起，或用后很不理想，甚至成为想扔都扔不掉的一个包袱！但愿巨额资金换来的不是在运转一段时期后，就变成了占用大量土地的废墟和一堆破铜烂铁！
　　在人类面临环境退化与经济发展两难境地寻求可持续发展的今天，我们若能本着"大处着眼、小处着手"的精神，从本国垃圾的组成着手，通过变废为宝、变害为利的科学研究，通过这一个个看似琐碎、缓慢的分类研究来完成对垃圾的全面研究，城市垃圾处理不仅可以得到最好的解决！还将成为一项新的资源，又何乐而不为呢？

秋池夜雨

      还是表个态，俺反对这样的项目哈。某些领导眼里只有GDP，只有官位，哪有老百姓的健康哦。

雷老虎8

又是核电站又是毒气站（被核了直接烧了发电，呵呵）

 

 

今后南充可以在境内的公路、电视上广而告之-------欢迎来到人间地狱！

莽娃儿

[em60]

有风来仪

假如在论坛抗议行不通，可以考虑大家一起去市政府或李渡散步的方式。

有风来仪

坚决反对修建垃圾焚烧发电厂！！！！

槐树人

尤先科已遭到啦？？？？？？？？？

 

吓人！！！！

 

是不能建

孤独畅想

QUOTE:

以下是引用莽娃儿在2009-10-27 15:22:00的发言：

毛妹妹

 

  坚决反对

触目柔肠断

以更垃圾的东西来处理垃圾,这样的事,还需要理由来反对吗?