[讨论]关于南充论坛对垃圾焚烧电厂的讨论走向实质化的几点建议

删了又帖

试论垃圾焚烧
　　内容摘要：焚烧城市垃圾是当今世界经济发达国家广泛采用的处理技术，目前，在发达国家流行的是第三代焚化炉，配有极为全面的污染防治设备和许多专利技术，是一套集当代实用科技成果之大成最好的设备。但是，它仍然无法将焚烧中产生的污染控制在环保要求的范围内。我们应从垃圾的组成着手，通过变废为宝、变害为利的科学研究，把它当作新的资源利用，才是城市垃圾处理的最好途径！
　　关键词：焚烧 垃圾 污染 防治
　　
　　一，前言
　　焚烧城市垃圾是当今世界经济发达国家广泛采用的处理技术。从焚烧工艺上看，已建成的焚烧发电厂以直接焚烧法为主，在环境指标日益严格的形势下，新的焚烧垃圾发展趋势是垃圾热解气化焚烧。但不管采用那种焚烧，要消除或减少焚烧产生的污染，都需昂贵的燃烧器和废气处理设备。据资料介绍，一座日处理城市垃圾2000吨的焚化炉，价格就要好几十亿人民币。深圳市有一台每天可焚化垃圾400吨的设备，除支付了巨大的购买费用外，每年还需要市政府拨发千万元以上的资金才能正常运转。如此高昂的焚烧成本，可能是当时决定引进这套设备的决策者所始料未及的事吧！
　　二，历史回顾
　　对城市垃圾进行工业处理的历史起沿于欧州，从1885年美国建立第一座焚化炉开始，已有一百多年的历史。最初十年间，美国先后有180座焚化炉投入使用。后来，由于运转费用太高和燃烧不完全所引起的污染，使其中的102座焚化炉在l909年便废弃或拆除了。1920年全美只有十多个城市的焚化炉还在运转。当执行《空气品质法》后，这一代垃圾焚化炉便消声匿迹了，而被“卫生埋填”和“再生利用”方式所替代。
　　能源危机后出现的"能源回收设施"，它将焚烧垃圾所产生的热能转变成暖气或电力，即第二代焚化炉。这套回收设施虽然配备了部分污染防治设备，也仍有严重的二次污染，加上其它的缺陷，在1984年9月，俄亥俄州的一家加拿大公司，出现了垃圾磨擦起火而发生的爆炸，使三个人死于非命的恶性事故后，这代焚化炉便退出了环保午台。
　　目前，发达国家流行的是第三代焚化炉，这种被叫做"废弃物一能源转换设施"的装置，配有极为全面的污染防治设备。我国的深圳可能就是用的这种装置，这套集垃圾入库前后处理、分类、焚烧或再生，尾气及飞灰中有毒物的清除及利用……都全部自动化的装置，还包括许多专利技术，可以说是一套集当代实用科技成果之大成的装置，设备多而复杂，价格极为昂贵，是当前最好的焚化炉。可惜的是用这套设备处理城市垃圾不仅运转费用高，环保质量也不理想，如它在运转正常的情况下也会释放出25种以上的少量金属和酸性气体，还包含着高达75种可能会导致胎儿崎形与数种癌症的有害物质：而焚化时产生的"飞灰"，还会随着废气排放及通过除尘系统进入大气。这种灰烬通常含有达到危险浓度的铅、镉等重金属，灰烬中的有毒有害物质就更多了，如何处理是至会也感到棘手的问题。1986年9月，费城市政府在一艘名叫"开俄斯海"的货轮上，装了1•6万吨焚化炉灰烬，......结果，全世界各国的港口都拒绝这艘船停靠。它在大海上飘荡了两年多……

删了又帖

三，我国的现状及趋势
　　把环境保护作为国策的我国，国民的环保意识有很大的提高。但也不能不看到这里所暴露出的一种浮躁情绪，这种浮躁出现的客观原因是无知或知之甚少，主观原因则是追求轰动效果和短期效益。笔者认为环保只是构成人类社会生活的一个方面，无视和贬低会给人类带来报复乃至灾难；但一叶障目或过度抬高也有损环保的意义。环保是一门新的科学，要解决它只能用科学的方法和科学的精神，而不能有任何投机取巧的想法，那种认为只要花一笔大钱，就能一劳永逸的解决城市垃圾的论调更是骗人的鬼话！
　　每个城市的生活习惯和生活水平不同，城市垃圾的成份也必然不同，由于垃圾成份关系焚烧的热能，热能又关系到焚化炉能否正常运转的大问题。这就是说那怕在深圳运转良好的焚化炉，在其它城市却不一定能正常运转。同理，在发达国家正常运转的设备，也不一定适用于我国。因为这些设备的研究、开发和使用都是立足于发达国家的城市垃圾质量的基础上，而我国的城市垃圾质量与其相比，犹如煤矸石和劣质煤之别，以劣质煤为燃料的专用锅炉可以发电取暖，用煤矸石就困难多了。一旦盲目引进，这种"水土不服"的现象就会迫使我们只好把好煤渗进去，将煤歼石的发热能力提高到劣质煤的水平后，这套设备才能正常使用。就国内而论，深圳的垃圾质量比其它任何城市都高，每年竟要花市财政上千万元才能正常运转的设备，其它城市引进后又要花多少钱呢？且不说购买的昂贵价格，每年把这么多的钱用在城市垃圾上值么？
　　退一步说，就算垃圾成份、运转费用都没有问题，只就这套设备的复杂、精巧和自动化而言，设备越复杂、自动化程度越高，一旦出现事故（一般说来出现事故的原因大都是操作者的失误），仅每天运来的垃圾堆放和处理就是大问题。所以，它对操作人员的文化技术水平，职业道德和素质都提出了很高的要求。
　　四，一些看法
　　值得注意的是一些大唱环境保护高调的国外“友人”，不管他们顶着什么牌子，打着什么旗号，唱的环保之歌有多么动听，其骨子里也只是一个说客，他们利用我们国家和人民对环境保护纯朴的感情和向往，诱骗我们去购买他国的技术和设备，而生产厂家又把技术和设备的售价订得很高。笔者从不反对保护知识产权，但若以保护知识产权之名来谋取暴利，如瑞士生产出来的医治艾滋病的药一样，那就不是保护知识产权而是进行经济掠夺和侵略了。这和借助枪炮去掠夺和侵略有什么区别！难道我们还要上当受骗么？
　　城市垃圾的处理方法很多，焚烧只是其中的一种，为了焚烧而花这么多钱不值得，任何国家的环境保护水平都不可能高于国力，穷国那能达到富国一样的水平，量力而行才是正道。垃圾处理的其它方法效果不比焚烧差，也不用花这么多的钱，为什么一定要采用焚烧呢？
　　以上的看法也许是危言耸听，但当“义勇军进行曲”仍然是我们齐声高唱的国歌时，我们就不要忘记“中华民族到了最危险的时候！”越是在世界祥和，一片歌舞升平的太平盛世，越要有忧患意识和危机感。但愿那些购买或准备购买这类装置的城市，不要买了这套装置后又用不起，或用后很不理想，甚至成为想扔都扔不掉的一个包袱！但愿巨额资金换来的不是在运转一段时期后，就变成了占用大量土地的废墟和一堆破铜烂铁！
　　在人类面临环境退化与经济发展两难境地寻求可持续发展的今天，我们若能本着"大处着眼、小处着手"的精神，从本国垃圾的组成着手，通过变废为宝、变害为利的科学研究，通过这一个个看似琐碎、缓慢的分类研究来完成对垃圾的全面研究，城市垃圾处理不仅可以得到最好的解决！还将成为一项新的资源，又何乐而不为呢？

删了又帖

触目柔肠断

QUOTE:

以下是引用意义不大咋办在2009-10-27 0:44:00的发言：

跳蚤还能把铺盖拱起来哟？

你以为你是跳蚤还是铺盖?

 

南充市民的良知

坚决抵制垃圾项目。。。

爱凑热闹的人

QUOTE:

以下是引用意义不大咋办在2009-10-27 0:44:00的发言：

跳蚤还能把铺盖拱起来哟？

你说得顶恰裆

 

我很白痴

QUOTE:

以下是引用南充市民的良知在2009-10-27 8:44:00的发言：
坚决抵制垃圾项目。。。

一直安静

保护我们的家园,人人有责!

意义不大咋办

跳蚤还能把铺盖拱起来哟？

开元777

光说不练，不行！但反对过激的行为，我们只就事论事。支持政府大力发展地方经济，引进更多更好的项目，但不能牺牲老百姓的利益！

莽娃儿

QUOTE:

以下是引用意义不大咋办在2009-10-27 0:44:00的发言：

跳蚤还能把铺盖拱起来哟？

事在人为。

 

很多曾经不可能发生的事都发生了。言论自.由和民众意识的觉醒，给这种监督提供了可能性。

莽娃儿

光是在论坛上讨论没有实质意义。

 

需要寻找切实可行的方式，驱逐污染项目。保卫我们自己的利益。

有风来仪

我仅代表我们全家五口,坚决反对在南充建垃圾电厂

删了又帖

我们反对修建南充垃圾焚烧发电厂的诉求能否成功，现在到了关键时刻。凡持相同意见的同志们，都必须坚持努力，为争取胜利而贡献自己的一份力量。

莽娃儿

谈实际的吧。

 

实在不行哪天论坛组织一次市内秋游。介于流感肆虐，都戴上口罩。

老天有眼444

如果说对于恶臭还可以呼喊，而对无法感知的二恶英类等剧毒物，人们连发言的可能都没有，只能无声地等待病痛的折磨和生命的最后凋零！！！

删了又帖

焚烧炉技术 被西方环保主义的学者称为‘垂死的技术’。
　　　　
　　　　据我所知，这种技术的弊病至少有以下几点：
　　　　第一，焚烧根本不会减少垃圾的体积，只不过是将大块的固体垃圾变成灰尘，占地其实是加大了；
　　　　第三，焚烧需要燃料和昂贵的设备，会对能源和经费的造成浪费；
　　　　第二，焚烧过程中，由于不可能做到完成燃烧，会产生大量有害（三致有机物等）的粉尘，这些分成进入空气或者水体，最终必然会回到人类生活环境进入人体内，危害所有人的健康；
　　　　
　　　　第三，焚烧需要燃料费的不断支出和昂贵的设备购置所需的大量资金，最主要是长期贻害突出，完全是对能源和经费的浪费。
　　　　
　　　　所以我坚决反对这种浪置投资的行为！
　　　　在西方发达国家焚烧炉基本都已经淘汰殆尽。我们岂可明知遗患无穷，还硬要作这种愚蠢的投资建设！！

删了又帖

生活垃圾最好的处理方式就是源头分类，有机质生物处理还田，玻璃塑料纸等可回收的回收，最后剩下不能用的很少部分固化填埋。

说真话遭雷劈

                   [em52]

莽娃儿