全国人大代表建议：狂犬疫苗强制免费打狗身上

我举双手赞成，为了市民的安全，政府就得好奸的管管这些狗狗

谢谢尊敬的老师和领导们！不同意由政府承担！假设由政府负责出资打疫苗、管理。如果狗咬到人就政府出面解决；如果狗二代、三代打漏了咬了人，得了狂犬病或死亡。仍由政府买单！这样政府就干不了其他事，就专门走乡串户的专职管狗了。农村、城市都不主张养狗。特别是那些不文明人家，狗患还少吗？谁养狗，谁负责！有个养狗人士，没有给狗注射疫苗，抓伤主人。10天后得了狂犬病！再10天后就死了！临死前在床上蹲跳，学狗叫谢谢亲！

养狗的人有义务掏钱给狗狗打疫苗

强制给狗打疫苗非常必要。而且要快。但费用必须是狗主人自己付。因为这是他们应该承担的责任和义务。被狗咬伤的人打疫苗还得自己付费呢。不知人和狗相比谁更重要？城市应不应该养狗？怎样养？……

肯定应该自己给哦！上了70岁老年人看病，国家应该免费，我认为这是可以有。

说的对

这些都是些什么代表，竞搞些没用的，谁用钱买来的吗？凭什么国家要免费给狗打针。有些地方就该禁止养狗。不养狗那来狂犬。免费给狗打针，多为人民免费点才是，现在看病那么贵，没钱马上就断药了。狗代表这些你不提。你太富有了没事干才想到这些问题狗日的代表。代表就该让穷人多发言才真实。当官的都是富有的那会想到穷人的问题难处。

哈哈

谁养狗谁掏钱，国家凭什么要免费为养狗的掏钱？如果免费了，那钻空子白拿国家钱的人就多了。

          强制接种狂犬病疫苗是很有必要的。但费用绝不能由政府承担。理由有：1
养狗的人家本人必须承担不伤人，健康养狗，安全养狗的法律责任。2养狗的人是小部分，不应该占用应该惠及大众的社会资源。3一但由政府强制免费接种必然会起到激发养狗的作用，对大多数人危害更大。4一但有人被伤且患病，养狗人必然会追责政府。
          养狗必须由法规來加以规范并严格执行。目前很多地方在执行这方面完全是空白

镇府人都没管好还去管畜牲，能养畜牲的人在他们的概念里是养宠物，是有钱人玩的，他们的快乐建立在别人的痛苦之上       （扰民）  ，那个人大代表这么弱智

说得好好

注射狂犬药苗费用应该由养犬人承担，不应由国家承担，如果养犬的狂犬疫苗国家承担，那么没养犬的国家也该给补贴。

狗应强制打疫苗，因不打疫苗伤人就要受到惩罚，而人应该免费打狂犬疫苗

只要养狗，对小孩子就没有安全可言

只要养狗，对小孩子就没有安全可言

人用的都是假疫苗，动物用的真不了

胡扯。浪费纳税人的钱。养狗是个人爱好为什么要政府买单？全民免费医疗路途还十分遥远，而狗却捷足光登，兔费预防狂犬，人是不是不如狗？

这个建议好，应该有个良好有序的管理，这样才不会对人类产生威协。

人打疫苗都收费，狗打却免费这是讽刺人不如狗啊，这个苗克恭是狗的代表，还是人大代表，请问你真的是砖家吗？搬砖的吧。脑残掉了，你是怎么当上人大代表的狗选出的吧？？？