客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
四川高速公路车辆通行费咋收?定价办法征求意见了
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
141
142
143
144
145
146
147
148
... 158
/ 158 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[原创]
四川高速公路车辆通行费咋收?定价办法征求意见了
四川高速公路车辆通行费咋收?定价办法征求意见了
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 08:53
这又是变相涨价,高速公路好多严重超出收费年限,就知道收钱,现在跑高速好多时候连大件路都不如,比如:成都到绵阳的高速,好多时候几十码的速度,收费照样收!成渝高速超期收费多少年了,还TM收,成都机场高速超期多少年了,还TM收!就知道欺负老百姓没有话语权,就知道收刮民脂民膏!
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:06
还是太贵了哦,,此类项目应该归属于国家基础建设工程,国民纳税,取之于民用之于民,收费等于变相增加国民税负,古时候地拦路劫财土匪,现代社会居然成了明目张胆还合理合法的土匪了,中国迈向文明现代化社会地悲哀
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:20
有点贵
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:21
收费还是应该!只是不能太高,通信行业李总理多次要求提速降费,高速收费是不是也应响应?!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:21
应该收点但是太贵了
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:21
太贵了
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:23
老百姓说的能算数吗?意见会听吗?
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:25
收费太高了
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:27
收多少年呢?
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:33
成本收回来过后就应该降低收费收费标准了,
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:33
太高了生意难做,更是养车都养不起。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:38
我们说的有用吗?
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:42
我觉得高速路收费各省应该统一制定收费标准,所得收入也应该统一按投资额,公里数来分红利润,因为不同地段,不同车流量,收入就完全不一样,像山区地段投资要大很多,车流量反而少,显然收入红利还会少,不利于投资商得到应该有的回报,也不利于进一步改善山区路况差的改善。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:45
投资太大,收费应该,但是过去收费太高了,应该一类车免费或者适当收费,对路面磨损小,重型车要高收费,因为对路面损失大,造成事故多。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:48
先不说高速收费的事了,眉山到黑龙滩国道也要收费,能把它咋的,
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:50
就是想涨价嘛!当婊子就不要想立牌坊!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:50
就是想涨价嘛!当婊子就不要想立牌坊!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 09:59
该收费的就收,但你们不要乱收费,你们现在都没把道路救援车定为货车计重收费,你不是要为人民减少负担,而是你们为了多收取费用的一种手段。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 10:04
贵
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-26 10:07
如果1.6以下的 可以在低一点 那不是更好
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
141
142
143
144
145
146
147
148
... 158
/ 158 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
金堂论坛
都江堰论坛
南充论坛
成都论坛
广安论坛
安岳论坛
名山论坛
麻辣摄影
巴中论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭