客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
四川高速公路车辆通行费咋收?定价办法征求意见了
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
41
42
43
44
45
46
47
48
49
... 161
/ 161 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[原创]
四川高速公路车辆通行费咋收?定价办法征求意见了
四川高速公路车辆通行费咋收?定价办法征求意见了
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:10
如果,小客车免费的话,估计节假日就不会堵车了,过路费是一笔不小的开支。
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:10
日间收费应该低于夜间收费,夜间收费基准×2才合情合理。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:10
……我们知道他们在说谎,他们也知道他们在说谎,他们知道我们知道他们在说谎,我们也知道他们知道我们知道他们在说谎,但是他们依然在说谎。……
有意思吗?
还争求民意!民意早就肯定的回答了这问题。问题是撑控了媒体的当权者和即得利益者能听进民意?早就定过高速收费至还贷完或批准期限后将不在收费或最大限度减少收费。可结果呢!这种代民做主强奸民意的作法一点都不新鲜且也无新意。欺世盗名吧!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:10
高速公路收费早就够了,不应该一直收
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:10
支持取消收费 如确实要收 那么100公里10元钱 合情合理
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:10
收费比原来高还是低?低的话可以,高就不用改革了。坑的是老百姓。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:10
我觉得5坐一下不收费
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:10
只要有收费的猫腻就多也是给贪腐预留缺口,不收费国家财政补贴缺口就没有了。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:11
最好不收
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:11
我国普遍高速公路收费都贵,希望有所改善!取之于民,用之于民!应真心为老百姓谋福利
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:11
前两年回家,过路费用180多元,现在要收230多元了,政府还在谈为民着想。请问这是为民着想吗?
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:11
最高1.2元/公里,这就给贪污者留够空间了
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:11
最好不收
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:11
太贵了,比油钱还贵,走并起了。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:11
我们八坐车才遭它娘的生意 高速路根本不敢上去
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:11
高速应该免费
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:11
这和拦路抢劫有啥区别,难道劫匪还要和过路的征求意见,抢多抢少都是你几爷子说了算还征求个屁意见,硬要把个强盗的嘴脸扮成善人,恶心车主嗦!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:11
太贵,四川人只会整四川人,不要臉如成绵高速早就该收费了,确照收不误。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:11
最高1.2,应该是有点高了吧,望降低标准
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-3-25 13:11
制定收费标准是你们几爷子说了算。
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
41
42
43
44
45
46
47
48
49
... 161
/ 161 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
四川教育新观察
宜宾论坛
通江论坛
德阳论坛
成都论坛
麻辣摄影
隆昌论坛
走遍四川
仪陇论坛
南充论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭