四川省发改委你在为南充垃圾焚烧发电厂违规立项

天蝎拽拽

[em60]

莽娃儿

[em52]

＆别来无恙＆

[em52][em52][em52]

smc

看来要重复沿海城市的先污染，后治理的老路。某些干部真没理解科学发展的真谛

520南充

[em56]

kd522

QUOTE:

以下是引用删了又帖在2009-10-29 11:13:00的发言：

人民真正希望政府做的是，停止一切劳民伤财的“面子工程”“政绩工程”，集中物力人力切实解决各种民生问题！

莽娃儿

　　　

说真话遭雷劈

又张价了

yupark898mllt

专业!非常专业！

莽娃儿

[em60]

520南充

[em50]

心雨2009

顶起顶起

花无香

[em52]

kd522

[em52]

xujia

中国垃圾：该不该焚烧

垃圾全民制造，全民买单

 

谁在制造和产生垃圾？所有人。

谁愿意和垃圾处理厂为邻？没有人。

遗憾的是，在我们的生活方式没有大幅改变、又没有配套完善的垃圾分类体系之前，垃圾焚烧或填埋恐怕还是必选项，总不能坐等垃圾围城。

那么，谁将不得不生活在垃圾处理厂周围？理论上说，答案是“总有人”，要为公共利益牺牲自己的环境权，终不能幸免。举最近的例子，南有番禺、北有吴江…[详细内容] 如何把他们的牺牲最小化，制度设计上应有考量。

 

 

 

 

http://view.news.qq.com/zt/2009/laji/index.htm

一路行人

采访过程中，北京六里屯居民丁捷向记者展示了一份名为《反对在六里屯建设垃圾焚烧厂》的意见书。在这份的意见书中，丁捷特别向我们强调了关于垃圾焚烧过程中对二噁英进行监测的问题。

　　丁捷：“中国科学院生态环境研究中心的二噁英分析实验室郑明辉教授，指出二噁英不能在线检测，正因为二噁英检测和化验的技术要求非常高，截止到目前，我国还没有任何一个机构敢说没有一个焚烧厂能够做到在线监测。”

　　而正在清华大学访问的英国伯明翰大学二噁英专家斯图尔特·哈瑞也证实，对二噁英的实时监测，目前在国际上同样是道难题。

　　英国伯明翰大学环境化学高级讲师斯图尔特·哈瑞：“人们很想做(二噁英的实时监测)，也有很多的研究，但到现在，虽然有进步，但我认为那是不可能的，也许5年、10年后也许可以，现在最快的监测速度只能做到12个小时，非常难做到。”

　　丁捷：“我们不知道它是否超标了，因为无法检测所以人为无法控制它，那就(可能)变成很随性的一种排放。”

莽娃儿

[em52]

kd522

我们要健康，反对建垃圾电厂.

孤独畅想

[em50]

莽娃儿

{:3_45:}{:3_45:}{:3_45:}{:3_45:}