麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 今日热点

[原创] 15岁少年被殴打 刺死校友获判8年 家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

[复制链接]
手机网友  发表于 2019-3-27 14:22
法律在保护谁?
手机网友  发表于 2019-3-27 14:22
明显正当防卫,被告人一再被打,并且他都被校园恶霸势力逼到当众决斗了,恶霸那方也早有预谋,准备了刀,并确实在决斗过程中使用并刺伤被告人。这样的弱势者被逼无奈奋起反击,意外刺死死者,否则可能被刺死的就是本案被告人,被告人属于正当防卫过程中致对方伤重,并手下留情,带伤情况下,脱离决斗,果断求助就近治安亭警力。如此正当防卫的案例事件,竟被错判为过失杀人,天理,法理,民理,社会公序何在?!正义何在!?。无论谁先动刀,事件的根本原因是校园恶霸势力欺负弱势学生,学校,家长监管教育不力。
手机网友  发表于 2019-3-27 14:22
正当 防卫已有成功案例,应当向最高法申请。
手机网友  发表于 2019-3-27 14:22
Sb, 你依据的哪条法律?你是县官判案啊?
手机网友  发表于 2019-3-27 14:22
这个属于校园暴力吧?
手机网友  发表于 2019-3-27 14:23
有的孩子没家教,该死
手机网友  发表于 2019-3-27 14:23
我认为是正当防卫,判刑过重,应该判一年
手机网友  发表于 2019-3-27 14:23
中国是个看重死者的国家,无论你主动犯了多大错,只要你死了。活着的人都得受活罪,法律从无公平而言。我们老百姓维权是空谈,。只能忍气吞声苟且活着。
手机网友  发表于 2019-3-27 14:23
正当防卫!不应该有罪。施法者是不是有问题??????
手机网友  发表于 2019-3-27 14:23
四中大哥李成龙,字打错了
手机网友  发表于 2019-3-27 14:23
少年强则国强,在此事件中,陈姓少年没罪,何来八年。反思:1,中国基础教育离不开父母,再好的学校如此而已,2,在中国保护青少年的机构不少,为何校园欺凌不断。本人认为,这是一个严重而且非常严重的社会问题一一一一一个有同样经历孩子的父亲!
手机网友  发表于 2019-3-27 14:23
如果死者是施暴者,就该死,不管是否成年
手机网友  发表于 2019-3-27 14:23
这是法律的缺失!法律保护不了好人也惩罚不了坏人!报警没用,警察管不了,学校管不了,他们成了法律的真空地带!他们只能用自己的办法解决!在完事后法院公安检察院又跑出来审判处理他们,真是好笑又讽刺!修改制定法律迫在眉睫!
手机网友  发表于 2019-3-27 14:23
人不犯我我不犯人!人若犯我,我让三分!若再犯我,必杀之!
手机网友  发表于 2019-3-27 14:23
杀的好,不死以后到了社会上也是危害一方的社会渣子!
手机网友  发表于 2019-3-27 14:23
怎么说呢这应该是自然界的法则。依法律想约束人类像那个小白兔一样吗?别人来打你你为什么不可以还手了,这就是小的来说:大的来说:孟国来欺负我们中国打我们我们会不会还击。
手机网友  发表于 2019-3-27 14:24
我赞成是正当防卫!!!!
手机网友  发表于 2019-3-27 14:24
正当防卫死了没办法,赔偿就是
手机网友  发表于 2019-3-27 14:24
李东就是该死,判的什么jb
手机网友  发表于 2019-3-27 14:24
你妈批
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭