15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:13* · 发表于 2019-3-27 19:13

学校在管理上有责任。该事件反映出该学校充满校园欺凌，弱者多次被欺负才被迫反抗，导致命案发生，这就是正当防为！

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:13* · 发表于 2019-3-27 19:13

让我想起了粱山好汉杨志

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:15* · 发表于 2019-3-27 19:15

看来正当防卫是需要被打死了后，再诈尸起来把别个捅死，才能算做正当防卫，有意思！

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:15* · 发表于 2019-3-27 19:15

判决真特么二，把法官拉出去一天打几边，威胁杀了他，再单杀，给他把刀。这时候儿童保护法也没了，这法官连那55个学生都不如，正当防卫不是在生命受到威胁时的反抗吗？李被刀伤了后还在追杀他，说明持续受到生命危险中啊！

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:15* · 发表于 2019-3-27 19:15

不遭死哪能死……活该……最多也就防卫过当

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:16* · 发表于 2019-3-27 19:16

法律的平等，谁说了算

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:17* · 发表于 2019-3-27 19:17

为社会除害应该予以肯定，人们在面对欺凌的时候才会勇于和恶势力斗争！如果李东那刀不致于致命，追上……然后死的是……然后怎么判？？

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:17* · 发表于 2019-3-27 19:17

这一刀救了全班。

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:17* · 发表于 2019-3-27 19:17

被坏人带走打架，应该是正当防卫的，

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:18* · 发表于 2019-3-27 19:18

应该是判八年可以。但是死者也违法。死者该判几年就用八年减几年

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:19* · 发表于 2019-3-27 19:19

这个地方县法院真垃圾，考虑对方家属情绪，判人家8年，学校老师校长一起罚，这校风不是一天两天形成的

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:21* · 发表于 2019-3-27 19:21

这样也有罪，中国人以后还有血性吗？？？？？

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:21* · 发表于 2019-3-27 19:21

正当防卫，如果判刑天理不容，难道就活该被打不还手，活该让李把陈杀了才好，安慰李的父母，笑话，养而不教，自食苦果，难道他家没教养的孩子就该出来霍霍人。穷养富养不如教养。自己不教养好，活该白发送黑发别说我嘴毒，大家的孩子都是十月怀胎生的。谁的不心痛，但是该教养的还是要教养好。

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:21* · 发表于 2019-3-27 19:21

，这是正当放未。

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:21* · 发表于 2019-3-27 19:21

属于正常防范，

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:21* · 发表于 2019-3-27 19:21

属正当防卫

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:22* · 发表于 2019-3-27 19:22

批评教育一下陈就完了。毕竟陈也受了重伤。死者家属就当大义灭亲了吧。

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:23* · 发表于 2019-3-27 19:23

调查中有些关键都没搞清楚，就把责任推给当事人，无语！

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:23* · 发表于 2019-3-27 19:23

不知道法律怎么了，居然这样，明显是正当防卫

手机网友 *发表于 2019-3-27 19:26* · 发表于 2019-3-27 19:26

你妈的，，，国家的法律就像个锤子，，，什么叫防卫过当，，，如果他不防卫，，被弄死了呢，，那又叫什么，，，真这样，，谁他妈还有正义，，，况且现在这个社会不同往日了，，孩子都是家中宝贝，，，谁又有资格订谁的罪，，，一个巴掌拍不响。。。。。

[原创] 15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状