孙小果案，舆论的误读恰是民意的点射

哈锥盾

孙小果案，舆论的误读恰是民意的点射

孙小果有多“热”？对他恶贯满盈后又“死里逃生”、“亡者归来”、“呼风唤雨”的“传奇人生”，人民群众是多么迫切想知道真相，舆论又是多么期待法律的正义之剑早日出鞘？

这一点，可以从昨天涌现在网络上对一则新闻的大面积误读误报中获得某种“扭曲”的反映。

5月27日，媒体出现这样一则报道：记者获悉，近日，昆明市公安局盘龙分局将孙某某等9人恶势力犯罪集团涉嫌诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事一案移送昆明市盘龙区检察院审查逮捕，该案系中央督导组交办案件，经该院审查后，批准逮捕8人，不批准逮捕1人……

报道很短，表述也很清晰，没啥疑点。但问题就出在，偏偏这则通报中竟然“离谱”巧合地集齐了这么几个要素：“昆明”，“孙某某”，“恶势力”，还有“中央督导组”……

好嘛！这一连串的信息串联起来，人民群众很自然就来了个“完形填空”，把“孙某某”自作主张变成了“孙小果”。有多个媒体在转载这则新闻时，还生怕读者不明底细，自觉加上一段“解说”，言之凿凿地断定孙某某就是孙小果。

误读的媒体是如此之多，以至于当事检察院不得不站出来尴尬喊话：你们搞错了，此孙某某非孙小果啦！“呃……”

其实难怪媒体误读。上述几个信息实在太高度重合了。谁能料到还有第二种可能？

我觉得，这是一次很有意思的误读。误读固然反映了一些媒体的不严谨，但这次的误读很有“内涵”。因为，如此大面积的误读，恰恰反映了孙小果一案发酵至今，舆论已经高度敏感，形成了对此案真相大白于天下的强烈期待和预判心理。误读，恰恰是对正义早日实现的信心折射。可以说，多数人已经坚信，这一次，这只“孙猴子”一定再也逃不脱法律的“五指山”了！

正是在这一强烈预期的支撑下，才会出现上述一有风吹草动、纷纷对号入座的一幕。因为，人类对符合自己认知和判断，符合自己心理期待的结果，天然具有一种选择性的倾向——说到底，这种误读，恰是民意对正义期待的强烈呐喊。

孙小果者，谁也？此案太复杂，别的不多说，此人被判死刑后（注意，是死刑，而非死缓），不仅没有被执行死刑，反而离奇地“亡者归来”，重新成为昆明夜场呼风唤雨的“大佬”。仅从这一点看，其背后的邪恶能量就足以惊掉人下巴。

直至前几天，全国扫黑除恶专项斗争领导小组专门听取了孙小果案件情况汇报。5月24日上午，中央扫黑除恶督导组向云南反馈督导情况，特意点到孙小果案，要求办成铁案，并将适时回头看。如此，孙小果一案才重新回到舆论的聚光灯下。人们这才知道，此人从未“驾鹤西去”，这么多年来一直潇洒人间。

但是，时代已变。今天的中国，还会有哪种能量能包庇、敢包庇如此“离经叛道”的案件继续石沉大海？相信正义的一天迟早会到来。有中央扫黑除恶督导组的督办，有云南省委鲜明的表态，又有中央强力部署扫黑除恶行动。在这样的时代，不要说黑恶势力，连背后的保护伞都是此次行动打击的重中之重。如此格局之下，孙小果岂能再次逃之夭夭？

浙江新闻客户端  |   评论员 王玉宝