评论顺庆城管20190614的一则“回复”：不属实！

略见一斑 · 发表于 2019-6-14 15:53

评论顺庆城管20190614的一则“回复”：不属实！
一、“城管不作为”事实之一：
内小北街，人行道上占道经营由来已久，远的不说，就说“城管执勤点”小屋存在多久，占道经营就有多久！除了“大检查”和城管“大出动”的之外，90%以上的时间没有改观！“城管执勤点”就是稻草人！我和网民有很多帖子，很多照片！
说具体一点，“城管执勤点”小屋的正对面，不到10米远的地方，是内小北街最窄的人行道（1米多一点），常常被一个醪糟水果摊完全霸占。一年半之前，我腿脚方便，不走人行道，行走在三轮车电动车飞叉叉的内小北街，能够忍受，没有拍照发贴；受伤之后，行走困难，被迫走大街，置身危险之中，就静悄悄拍了照片，发了帖子，不仅是为我，也为老弱病残孕争取应有的“路权”捅了“城管执勤点”和醪糟水果摊的“马蜂窝”！
二、“城管不作为”事实之二：
内小北街“城管执勤点”位于模范巷口，短短的模范巷的另一头，有三国人物雕刻墙，雕刻墙被私人搭建的棚棚遮盖，2016年8月22日，我静悄悄拍照片，被眼尖的相关人员发现，抓住殴打辱骂威胁绑架游街示众。我挣扎到“城管执勤点”求救，无人，失败！
本来是城管的工作，我行使了一个公民的监督仅，何罪之有？事后，顺庆城管支持我了吗？声援我了吗？没有，一声不吭。至今，三国人物墙还是被遮盖。我心怀恐惧，不敢走模范巷，三年来才走了二次，还是有同伴陪同的情况下！
一朝被蛇咬，三年怕草绳，我躲得起，行吗？
三、“城管不作为”之三：
2017年9月2日，文化路人行道上私人高价停车场，我也是静悄悄拍照，被“场主”发现（这一类人往往是十分眼尖警惕的，非常人能比），受尽辱骂推搡折磨，最后被110解救！事后，私人高价停车场未受丝毫损失，照开不误，我却不敢到那一带去了。城管，你有所作为吗？你吱声了吗？你声援了我吗？你同情了我吗？
四、城管的回复，我不同意，不满意！
我的确是没有“目见耳闻”城管向醪糟水果摊“出卖”我的证据，能够让我掌握这些证据吗？醪糟水果摊威胁恐吓我的家人又是凭借什么呢？为什么是在城管理抹了之后好久才出现的呢？
我挨打辱骂游街示众之后，拍照是小心又小心，模范街模范巷口人行道正中的冰柜，模范巷三国人物墙，文化路私人高价停车场成了我的“禁区”，躲避唯恐不及，还怎敢去碰啊！
请问城管，此次醪糟水果摊是谁告密出卖我的，是我自己吗？顺庆城管的回复，一句“不属实”，把自己的过错推得一干二净！我不服！推缷“城管执勤点”稻草人的责任，就是欺侮我没有录音没有拍照。过去绑架殴打辱骂游街示众，我有相机，能够拍摄录音吗？相机抢了，摔了，没有一张照片，没有片言只语！城管回复认为“不属实”，我认栽！因为我没有照片，我没有录音！但是，我永远不服，口不服，心不服！
过去南充黑恶个人嚣张跋扈，肆无忌惮，我是领教了！其后台之硬，我是领教了！
现在，老实说，我也变乖了，这几处地方，城管不敢碰，我去碰，那不是傻子吗？领到“不属实”的一句话，我更懂了，更乖了！