疑问1:该村脱贫攻坚验收是拿什么验收的?该村做为红军入川第一镇,两河口乡九村辖几个社,为全县重点扶贫村,几百号人的一个孤村,连一座桥都未解决,是谁验收合格了的,又是如何通过了的,标准和依据是啥?如此扶贫,又如何面对12月份国检??扶真贫,还是真在扶贫???扶贫项目经得起历史和良心的检验吗????
疑问2:如按照党委政府所述 “党委政府一直一来都将鲁家坪村漫水桥建设问题当作民生实事纳入重要议事日程来抓”, “2016年就完成项目施工设计、工程预算和可行性研究报告选址”,为何村民在2018年 4月30日就通过信函及全村联名信,向党委政府提交了百姓的急切需求,一直都没有回应?直至2019年7月30日本人在巴中都市网及巴中麻辣论坛以“ 全县重点扶贫村,红军入川第一镇九大队还差一座救命桥?https://bbs.bazhong.com/thread-69561-1-1.html”发帖,并附上了给你们的信函及群众过河的图片,你们才正面给予回复。回复不但没担还当相当太极,且没有任何时间节点及事情处理方案。回复后,百姓仍然不知道该桥建设及具体处理方案。
至于回复中讲到的 “ 此项工作已纳入县委政府的重要议事日程,于2019年5月3日纳入县委脱贫攻坚领导小组会议专题研究,决定尽快完成环境影响评价后按程序报批。”为何本人在2019年10月,通过网络提交了当地三名党员及全村百姓的联名信函,相关部门及领导才赶匆忙到并现场给予老百姓承诺,11月左右必须开工。程序加快了?环评如此之快了?这是懒政,还是不作为?是真扶贫,还是扶真贫?还是怕给扶贫国检拖后腿?在这接近3年的时间里,一座桥都未能建好,3公里左右的路都没修好?以致村民生病死后埋葬异乡魂不能归故?还有的村民因病无法及时就医死亡的人间惨状?
两座漫水桥就赤裸裸的横跨河中间几年,难道没人重视环保?生态? 漫水桥上方,就一座沙场,无论是之前的料石长还是之前的沙厂,沙子都为河沙或鹅卵石碎石而成,相关部门也没有人追求这沙的来源,是来自非洲还是来源美利坚????某局负责人,反而质问一个反馈问题的人,好像保护环境人人没有责任,公民没有义务???要脸吗????且之前沙场把河里河床都严重破坏挖变形,河里渡轮都能下水了。当地百姓,上至八旬老人,下至几岁的小孩都亲眼目睹的事情,难道就没人追责,不该追究监管责任吗?
疑问3:既回复中说“ 该项目位于诺水河珍稀水生动物国家级自然保护区核心区,工程动工前必须完成漫水桥建设对珍稀水生动物生态环境影响评价、审查同意并备案工作”,请问之前修的漫水桥,在枯水季节,桥横跨两岸,几近断流了,这难道对生态环境没有灾难性的后果吗?面对上游几个沙场,你们相关部门的领导只扫自己门前雪,都不管他人瓦上霜了?环境只是四川才保护?陕西的就不管,皮球都懒得踢了吗?相关部门又能否联动执法或者反馈至相关部门??
疑问4:回复中说”工程动工前必须完成漫水桥建设对珍稀水生动物生态环境影响评价、审查同意并备案工作“,请问,就在不远处的上游,同一河道,还是下游,无数座漫水桥均建设好了,都是在扶贫攻坚的期间,它们是如何通过环评和审查备案工作的。为何单独九村这坐漫水桥如此之艰难,缝缝补补,财政花了不少冤枉钱吧?一下雨就要开始找人搞桥,搞路?财政报销没有?这又是干的啥子事,请回复?
本来几公里路或一座漫水桥就解决问题的,本就是你们应该解决的最基本的问题,为何处理了三四年,扶贫攻坚都接近尾声了你们才重视?是想修了路,然后我们就能就此闭嘴???难道扶贫中间还有其他老百姓不心知肚明的内幕???
结束语:感恩党和国家的政策,让我们老百姓看到了家乡的日新月异的变化,让我们公民体会到了翻身农奴做主的感受,让普通老百姓才有写信,发帖,言论自由的反应平台和渠道,作为公民我们也认真践行社会主义核心价值观。 同时感谢麻辣论坛的编辑主管部门刚正不阿,是你们给百姓心中一盏永不熄灭的灯,照亮了前行的路! 最后,希望乡党委,切实为百姓解决迫切需求。同时希望相关部门及领导人在鲁家坪村的表态说话算数,因为老百姓当时讲话的视频已录像。不希望3公路的路程,让一个村子几百人绝望,走上维权之路。更不希望因为3公里的路,让整个扶贫攻坚的幸苦变得索然无味。让我们一起开开心心迎国检,奔小康! 中国梦,梦之蓝!蓝色经典.我们为脱贫攻坚干杯!
|