浪潮,一个标志,一个气氛,一种手势,从团结,到团体,到成为法西斯一样的恐怖组织。一步步的变化,我们看在眼里急在心里,最开始的时候,我们在想,为何要谈法西斯,要谈独裁,到后来的讨论,后来的变化,我们感受到学生其实都是一个盲目的个体,他们容易被诱导,容易被改变,容易激动,容易不畏惧生命。 曾经我们的父母老师说,学生容易不分青红皂白,不懂道理,当时的我们很不屑,认为我们懂的并不少,但是现在看来,很多时候的错事不是道理的分析,而是理智的保持,我们很多时候容易被愤怒,热血冲昏头脑,做出无法理解的事请,容易不分青红皂白去相信,去认为这是绝对的信念。所以如果作为老师,发泄出来,再让大家思考,就像那个老师一样,先把人抓上来,用最极端的方式让大家去感受,去领悟,你的行为是否有害,镜像神经元中,大家都在不断模仿,我认为这是感性上的学习,所以导致了他的弊端,过于感性化,缺乏理性思考,所以要让大家回到理性思考,用理性去想自己的所作所为,我应该怎么做,吾日三省吾身,对每天的行为有一个理性的思考,这才是老师应该去引导学生的,教师的工作在事态没有到无法挽回时力挽狂澜,即使这个老师在中期有一定的问题,但是在我看来,最后他还是挽回了事态,虽然最终导致了很多悲剧的产生,但是他保护了学生的地方还是值得肯定的。 集体应该是一个包容的名词,而不是一个非我族者其心必异,高强度的纪律是提高人们的素质,而不是让人们望而却步,纪律应该是规范,而不是束缚。权力越大,人越容易畸形,越容易深陷其中无法自拔,即使是一个高度自律的人,在巨大的权力面前,也容易迷失自我,这位老师在我看来是出色的,因为他没有淹没在浪潮中,他看清了这样一股浪潮并非良善,而是暗藏汹涌的恶浪。 人应该是一个独立的个体,我可以合群,可以独立,可以去与他人友好,也可以跟他人自律,但是我一定要保持独立思考,不卑不亢,活成自己想要的样子,也许,那才是真实的自我吧。浪潮无疑是一个悲剧,但是同样引人深思,因为他告诉我们,高度集权是可能的,并且非常容易实现,人是容易受到鼓动的,我们必须在浪潮中独立,而非淹没在浪潮之中。
|