绵阳老人状告儿子儿媳，讨要带孙费，法院判决：准了！

可以，以后老人老了，需要儿媳养老那种，也请每月支付务工费，谢谢。假如生病需要钱，也请自己拿

判决支付少了点儿。还有法理追索劳务费，按现在每月3000元计算，4年都是14万4千元，也就是最少要给20万才合理，让那些想离婚就离婚的人增加一点成本。

这个官司打的目的明确，也无可厚非。各自安好吧！

婆家老人都是不需要媳妇赡养的，因为她们说死掉就死掉，不需要人伺候

判得不对，带孩子是剩于劳动的亲情赠与行为，事先没有给钱约定，从道德叫不要脸，从法律上女方可把娃儿姓氏政了！顺代问一声，这钱可不可以等孙子长大，由孙子还？

每个人都要老，都是一葩屎一葩尿的把子女养大，对待公公婆婆，岳父岳母要像对自己的亲生父母一样就不会有矛盾了。

可怜之人必有可恨之处，这就是老人愿意带孙子的下场，最终两人闲的蛋疼闹离婚了，当初直接让他们自己带不就没这事了吗，你们自己想想。

我就想问问，岳父岳母帮忙带孩子，后来要收取生活外的抚养费∴女婿给了钱，岳父岳母老了，女婿可不可以不用瞻养岳父岳母？是不是没有这个义务？

什么叫应该的？！老人並没有带孙子的义务、责任！

晕，女的成家后一点便宜都占不了，还不如不结婚

真的难以理解！我本人自己有儿女……这也不是义务那也不是义务！亲情不像亲情！自古以来不都是老人帮小两口带孩子，小两口赡养老人。没钱了张口就是了！现在年轻人压力那么大，房子车子生活开销人情世故，等到小两口婚姻有变故了来告小两口索要赔偿！这明摆着就是算计儿媳妇，孩子也得不到，就想让儿媳妇什么也得不到，净身出户！没孙子的时候天天催，各种埋汰儿媳妇。有了孙子没有义务带，身体有了毛病生老病死了，需要照顾了还来一句这是儿子儿媳的应该的！非要算那么清楚，那还不如外人了！什么亲人什么血缘……还是你过你的我过我的 、都没义务！省得麻烦！

放你屁，哪里不妥了？还应该判重点才好，把老人带小孩的工资算起才合理。

做老的也不容易，儿子抚养来结了婚，家庭不和谐，闹离婚，结婚是要花钱的，作为农村钱是不好挣的。又要带孙子，虽说2，3年小孙子也要用一些钱，带着孙子又无法挣钱，如果他们不离婚，我想婆婆不会起诉他们，这也是婆婆气来这样的，有谁家的父母听到儿子，女儿离婚能高兴，都是悲伤，愿天下的儿女们过和谐相处，白头到老，少给老人一些悲哀。

手机网友:结婚之前自己选择了，父母只有抚养子女的义务没有抚养和带孙子孙女或外孙外孙女的义务。当父母把你养大成人后就该是你赡养父母。结婚前男女双方自己选择和对方结婚，婚后生孩子前自己是否考虑两人是否有能力养父母和孩子。这本身就是两个年轻人的职责

事实又证明了，女人结婚生子的可悲！虽说14万，但是儿子肯定不给，倒头来女的给7万，刚好添点钱又可以给儿子娶个，这真的是丢了老公、丢了儿子、丢了钱，这个案例还容易被其他人效仿，最后吃亏的还是女性

我估计是媳妇要闹离婚，才说要抚养费的，老人婆估计也是想挽回这段婚姻，但是我估计老人婆的目的达不到，儿媳还是要离。话说回来，儿媳儿子也本该支付这笔费用，如果儿媳坚决离婚，那么这七万抚养费是不是该儿子和儿媳一人一半呢？不能全让儿媳一人付吧？儿子也要付撒，应该一人一半！

那么老人公婆以后老了儿媳妇照顾也要给务工费哦

老人不带孩子也可以啊……那就妈妈或者爸爸带……总有一个牺牲的……到时候妈妈辞职带孩子又说妈妈没挣钱……奶奶就该带孩子不带孩子就别生儿子别取媳妇

老人不带孩子也可以啊……那就妈妈或者爸爸带……总有一个牺牲的……到时候妈妈辞职带孩子又说妈妈没挣钱……奶奶就该带孩子不带孩子就别生儿子别取媳妇

老人不带孩子也可以啊……那就妈妈或者爸爸带……总有一个牺牲的……到时候妈妈辞职带孩子又说妈妈没挣钱……奶奶就该带孩子不带孩子就别生儿子别取媳妇