新车出店不到1小时被撞对方全责，该不该索赔折旧费？

手机网友 *发表于 2019-9-23 16:28* · 发表于 2019-9-23 16:28

这个案件作为消费者而言，法院没有考虑车辆残损费是决对错误的！应该支持车主车辆残损费损失赔护。法院应该予以纠正！这件事就好向一个人买了一件新衣服，被别人划了一条长口子，而划口子的人要求补好不予赔偿是一个道理，你们说买新衣服的人心里高不高兴！

手机网友 *发表于 2019-9-23 16:33* · 发表于 2019-9-23 16:33

这辆车原价卖给法院比较合理

手机网友 *发表于 2019-9-23 16:36* · 发表于 2019-9-23 16:36

刚买新车到二手市场都有折旧费，更不用说事故车了，应该有折旧费吧！

手机网友 *发表于 2019-9-23 16:46* · 发表于 2019-9-23 16:46

亏损的始终是受害方，哈哈哈哈

手机网友 *发表于 2019-9-23 16:46* · 发表于 2019-9-23 16:46

不赔折损，只要撞到的地方全部换新的吧，因为人家的车才出4S店所有的东西都是全新的

手机网友 *发表于 2019-9-23 16:47* · 发表于 2019-9-23 16:47

不要脸的中国法律

手机网友 *发表于 2019-9-23 16:58* · 发表于 2019-9-23 16:58

应该支持新车折旧费，理由如下，1现在边开车边玩手机太多，2乱插挤的也太多容易造成拥堵和事故等一系列不守法规的行为。都认为自己买了保险出了事有保险公司的心理，非常不利于社会和谐，虽然有法约束，必境自身的成本低

手机网友 *发表于 2019-9-23 17:00* · 发表于 2019-9-23 17:00

毕竟

手机网友 *发表于 2019-9-23 17:03* · 发表于 2019-9-23 17:03

法院就是尼玛的坑货，站着说话不腰疼，草蛋玩儿，如果是法院里面的人买的新车，试试看你们心里面的感受，仗着有国家给他们撑腰打气是该牛逼涩，车主这只能说你改倒霉，是逗不过国家的，认了吧，保险公司把法院都是买通了的，没用的，他们永远是站着给他们钱多的一方的，呵呵

手机网友 *发表于 2019-9-23 17:08* · 发表于 2019-9-23 17:08

判法不公，受损方不仅没有拿到折损费，就连鉴定费3000元都还得自已掏腰包，到哪里去说理，无缘无故的别人撞了，还要掏3000元买鉴定单

手机网友 *发表于 2019-9-23 17:13* · 发表于 2019-9-23 17:13

法院不支持折旧费的话，可以要求全责一方赔付一辆新车

手机网友 *发表于 2019-9-23 17:14* · 发表于 2019-9-23 17:14

法院判法“有理”，以后经销商就可名正言顺的将受损车辆经过修理售出，因经修理的车辆不影响使用，故受法律保护。

手机网友 *发表于 2019-9-23 17:17* · 发表于 2019-9-23 17:17

那么肇事逃逸后呢？也是这种情况，我的新车对方肇事逃逸

手机网友 *发表于 2019-9-23 17:22* · 发表于 2019-9-23 17:22

把公家的损坏了按原价陪偿,能让你修?…后在罚款

手机网友 *发表于 2019-9-23 17:23* · 发表于 2019-9-23 17:23

这法律完全没有履行好对公民的权益

手机网友 *发表于 2019-9-23 17:33* · 发表于 2019-9-23 17:33

万一撞到百万豪车以上的呢，这个所以司法解释不了，有些东西自己好好惦量惦量，事故大家都不想的，

手机网友 *发表于 2019-9-23 17:35* · 发表于 2019-9-23 17:35

4s是否可以全额退货？显然不可能，那么问题来了，s又是以什么原因不给全额退款

手机网友 *发表于 2019-9-23 17:36* · 发表于 2019-9-23 17:36

我是说万一万一哈，你驾驶汽车撞到几百万以上的豪车，该怎么办，人家法官是综合考虑的(制定法律也是这样想的)

手机网友 *发表于 2019-9-23 17:38* · 发表于 2019-9-23 17:38

本来就该赔偿因为车祸引起的各项损失费

手机网友 *发表于 2019-9-23 17:39* · 发表于 2019-9-23 17:39

我在别人身上划一刀，然后承医药费，不知法院互持不

[原创] 新车出店不到1小时被撞对方全责，该不该索赔折旧费？