戳进来，看冒牌评估师如何忽悠营山翠屏公园拆迁户[已回复]

栾记痼 · 发表于 2019-10-2 21:57

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：冰点视觉
链接：https://www.mala.cn/thread-15738090-1-1.html
来源：麻辣社区 - 四川第一网络社区

网络舆情中心发表于 2019-9-30 10:23
相关单位回复如下：
我不明白为什么“城市双修”这么大一个工程要由一个二级资质的没资格开分公司的分公司冒牌的那些评估师来评估？一个城市中心地段为什么只评出(2万至2万2)一个偏僻地段的价格？还不及偏僻的翠屏中路红油厂地段？为什么政府工作人员要忽悠老百姓把老百姓心中选的中衡安信公司指驴为马为四川天和公司。请政府给老百姓一个答复。

满低励 · 发表于 2019-10-8 14:03

一手遮天

霍腿丝 · 发表于 2019-10-11 10:46

我啥时候也能当个拆迁户就好了

余辣包 · 发表于 2019-10-11 11:47

翠屏公园地处十字囗中心地段，是全城评估最低的，半套住房都买不到。

孙沥知 · 发表于 2019-10-12 08:57

营山翠屏商业步行街，政府要拆迁，要修建一个繁华，靓丽的公园，当然，业主们都非常支持，这是一件特大的好事，但也要考虑到老百姓的利益。希望政府给我们一个公平，公正的评估。这是我们打工几十年，省吃俭用，熬庚受夜，慢慢地积攒的一点血汗钱，买了个门市，它是我们一家老小生活的主要经济来源，这下拆了，我们一家会失去重要收入来源，评估这个价一个门市拆了，现在半个门市也买不回来，红油厂那里，翠屏中路，那里的门市，租金一年几千元，门市比我们大一倍多，他们都评二万五到三万多，我们的门市小，虽然一个门市只有二十多个平方，但租金在没说拆迁之前，每年租金都是两至三万一个，这说明什么呢，说明我们当时买门市就是看重了它所在的地里位置，它所存在的价值，这毕竟是老街十字口，黄金地段，当时我们买门市的价格，如果拿去买住房的话，可以买二至三套住房，如果我们买成住房的话，按现在政府的拆迁标准，我们会得到比现有评估价值的4至6倍或2至3套住房，这是我们全体拆迁户想不明白的地方。请政府给我们一个合理的答复？拆迁的依据是什么？

孙沥知 · 发表于 2019-10-12 09:05

营山翠屏商业步行街，政府要拆迁，要修建一个繁华，靓丽的公园，当然，业主们都非常支持，这是一件特大的好事，但也要考虑到老百姓的利益。希望政府给我们一个公平，公正的评估。这是我们打工几十年，省吃俭用，熬庚受夜，慢慢地积攒的一点血汗钱，买了个门市，它是我们一家老小生活的主要经济来源，这下拆了，我们一家会失去重要收入来源，评估这个价一个门市拆了，现在半个门市也买不回来，红油厂那里，翠屏中路，那里的门市，租金一年几千元，门市比我们大一倍多，他们都评二万五到三万多，我们的门市小，虽然一个门市只有二十多个平方，但租金在没说拆迁之前，每年租金都是两至三万一个，这说明什么呢，说明我们当时买门市就是看重了它所在的地里位置，它所存在的价值，这毕竟是老街十字口，黄金地段，当时我们买门市的价格，如果拿去买住房的话，可以买二至三套住房，如果我们买成住房的话，按现在政府的拆迁标准，我们会得到比现有评估价值的4至6倍或2至3套住房，这是我们全体拆迁户想不明白的地方。请政府给我们一个合理的答复？拆迁的依据是什么？

孙沥知 · 发表于 2019-10-12 09:06

营山翠屏商业步行街，政府要拆迁，要修建一个繁华，靓丽的公园，当然，业主们都非常支持，这是一件特大的好事，但也要考虑到老百姓的利益。希望政府给我们一个公平，公正的评估。这是我们打工几十年，省吃俭用，熬庚受夜，慢慢地积攒的一点血汗钱，买了个门市，它是我们一家老小生活的主要经济来源，这下拆了，我们一家会失去重要收入来源，评估这个价一个门市拆了，现在半个门市也买不回来，红油厂那里，翠屏中路，那里的门市，租金一年几千元，门市比我们大一倍多，他们都评二万五到三万多，我们的门市小，虽然一个门市只有二十多个平方，但租金在没说拆迁之前，每年租金都是两至三万一个，这说明什么呢，说明我们当时买门市就是看重了它所在的地里位置，它所存在的价值，这毕竟是老街十字口，黄金地段，当时我们买门市的价格，如果拿去买住房的话，可以买二至三套住房，如果我们买成住房的话，按现在政府的拆迁标准，我们会得到比现有评估价值的4至6倍或2至3套住房，这是我们全体拆迁户想不明白的地方。请政府给我们一个合理的答复？拆迁的依据是什么？

孙沥知 · 发表于 2019-10-12 09:10

营山翠屏商业步行街，政府要拆迁，要修建一个繁华，靓丽的公园，当然，业主们都非常支持，这是一件特大的好事，但也要考虑到老百姓的利益。希望政府给我们一个公平，公正的评估。这是我们打工几十年，省吃俭用，熬庚受夜，慢慢地积攒的一点血汗钱，买了个门市，它是我们一家老小生活的主要经济来源，这下拆了，我们一家会失去重要收入来源，评估这个价一个门市拆了，现在半个门市也买不回来，红油厂那里，翠屏中路，那里的门市，租金一年几千元，门市比我们大一倍多，他们都评二万五到三万多，我们的门市小，虽然一个门市只有二十多个平方，但租金在没说拆迁之前，每年租金都是两至三万一个，这说明什么呢，说明我们当时买门市就是看重了它所在的地里位置，它所存在的价值，这毕竟是老街十字口，黄金地段，当时我们买门市的价格，如果拿去买住房的话，可以买二至三套住房，如果我们买成住房的话，按现在政府的拆迁标准，我们会得到比现有评估价值的4至6倍或2至3套住房，这是我们全体拆迁户想不明白的地方。请政府给我们一个合理的答复？拆迁的依据是什么？

孙沥知 · 发表于 2019-10-12 09:18

营山翠屏商业步行街，政府要拆迁，要修建一个繁华，靓丽的公园，当然，业主们都非常支持，这是一件特大的好事，但也要考虑到老百姓的利益。希望政府给我们一个公平，公正的评估。这是我们打工几十年，省吃俭用，熬庚受夜，慢慢地积攒的一点血汗钱，买了个门市，它是我们一家老小生活的主要经济来源，这下拆了，我们一家会失去重要收入来源，评估这个价一个门市拆了，现在半个门市也买不回来，红油厂那里，翠屏中路，那里的门市，租金一年几千元，门市比我们大一倍多，他们都评二万五到三万多，我们的门市小，虽然一个门市只有二十多个平方，但租金在没说拆迁之前，每年租金都是两至三万一个，这说明什么呢，说明我们当时买门市就是看重了它所在的地里位置，它所存在的价值，这毕竟是老街十字口，黄金地段，当时我们买门市的价格，如果拿去买住房的话，可以买二至三套住房，如果我们买成住房的话，按现在政府的拆迁标准，我们会得到比现有评估价值的4至6倍或2至3套住房，这是我们全体拆迁户想不明白的地方。请政府给我们一个合理的答复？拆迁的依据是什么？

孙沥知 · 发表于 2019-10-12 09:19

营山翠屏商业步行街，政府要拆迁，要修建一个繁华，靓丽的公园，当然，业主们都非常支持，这是一件特大的好事，但也要考虑到老百姓的利益。希望政府给我们一个公平，公正的评估。这是我们打工几十年，省吃俭用，熬庚受夜，慢慢地积攒的一点血汗钱，买了个门市，它是我们一家老小生活的主要经济来源，这下拆了，我们一家会失去重要收入来源，评估这个价一个门市拆了，现在半个门市也买不回来，红油厂那里，翠屏中路，那里的门市，租金一年几千元，门市比我们大一倍多，他们都评二万五到三万多，我们的门市小，虽然一个门市只有二十多个平方，但租金在没说拆迁之前，每年租金都是两至三万一个，这说明什么呢，说明我们当时买门市就是看重了它所在的地里位置，它所存在的价值，这毕竟是老街十字口，黄金地段，当时我们买门市的价格，如果拿去买住房的话，可以买二至三套住房，如果我们买成住房的话，按现在政府的拆迁标准，我们会得到比现有评估价值的4至6倍或2至3套住房，这是我们全体拆迁户想不明白的地方。请政府给我们一个合理的答复？拆迁的依据是什么？