论落后不再挨打论。。。

日鸿

有右愤又来喷：落后不会挨打，邪恶才会挨打？
这是荒谬的谬论！
事实是，落后被挨打的概率很大，而邪恶才不一定挨打。
决定你是否会挨打的因素有三；
1，你是否强大。
2，你是否邪恶；
3，你身上有无黄金。
强国，强者，只有他打别人，没有谁敢惹他。如现在的美国和中俄。。。
邪恶还真不见得挨打，比如美很邪恶，立国230年，发动战争200多次。仅战后发动对外侵略13次，灭国无数，杀人上百万计，最爱战争，无战其军火财团不能生存。。。可为邪恶，但美很强大，谁敢惹之？
这就是一全付武装又身藏黄金的壮汉，谁敢惹我试试？
右们拿邪恶和德日来说事，证明强大又邪恶会挨打。。
事实是，是德日先打别人，打个遍，把爱美，靠国联的蓝国干得找不到北。。。后被灭是因当时有比德日更强大的美国和苏联。
如无这两强，当时还真再无谁能治德日。
而对一个身藏巨额黄金又手无缚鸡之力的老弱妇儒来说，不挨打那才叫怪事。如当年的清，身怀巨额资源又没招惹谁，不还是挨打？
所以说，总结的真理是；
强者不会挨打（只有他打别人），邪恶到不一定挨打，德日是邪恶但其被打被灭不是邪恶而是有比他更强大的美苏。
而身藏巨款又手无缚鸡之力的弱者必挨打。
且是否邪恶的标准不是美及其走卒定的。说反抗外敌侵略的义和团“邪恶”是洋奴二毛说法。
看看现在挨打的国家都是谁？
南斯拉夫，利比亚，阿根廷，伊拉克，巴勒斯坦，叙利亚，被威胁的伊朗和朝鲜。。。
既弱又不挨打的国家；
有的弱国很弱但没挨打是因为他们是白人眼中的“垃圾”失败国。
既穷又乱又无资源，无利可图，理他做甚？如苏丹，索马里，古巴。。。
事实是，只要是不听话的，有地缘战略价值的，或有重要资源的，国再不强的，都被打了！如伊拉克，如南斯拉夫，利比亚及被恐吓的伊朝等。。。
现在两类非美欧又不挨打的国家；
1，强国！如中俄，西方不敢惹。
2，听西方话的，甘当其走狗干儿的。如日本或台湾地区。。。

原实

领狗粮的当然希望中国不行。

原实

那些洋奴就害怕中国强大。

羊夕

只有那些领狗粮的才会说落后不挨打，事实证明落后就要挨打。

他是谁啊

羊夕 发表于 2019-9-30 15:38
只有那些领狗粮的才会说落后不挨打，事实证明落后就要挨打。

落后要挨打，必须要强大

必须强国强军

日鸿

日鸿

日鸿

日鸿

航封

落后必挨打，所以中国必须强大。麻坛美日派在不断唱衰中国，可恶之极

永宁侠盗

其实俄罗斯一样好战，老毛子一直在打战

日鸿

日鸿

日鸿

日鸿

洪斌