客户端下载
四川新闻网
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川新闻网
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
鉴宝
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
男子13楼高空抛酒瓶,被物业断电30天,合适吗?
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
30
31
32
33
34
35
36
37
38
... 110
/ 110 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[四川手机报]
男子13楼高空抛酒瓶,被物业断电30天,合适吗?
男子13楼高空抛酒瓶,被物业断电30天,合适吗?
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:47
有些物业都是吃屎的,不过这物业可以
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:47
砸到人了,物业还不是要跟着倒霉,就该这样罚,看还有没有人敢这样
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:47
应该
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:47
看了那些同情当事人,不应株连,甚至认为物管越权、违法法等评论,我只想说一句,当这个酒瓶砸死人或至人成为植物人(这样的先例是有的,给他人带来的悲痛和痛苦难以想象)之后,你们都会闭嘴!且很有可能肇事者不会认账,结果就是这一面的所有业主都将为他埋单。因此,你愿意成为受害者吗?你原以为的犯罪埋单吗?如果你愿意当然你可以同情他。实施停电表面上看有“株连”之嫌,但仔细想想,这样的结果可警示他们全家,即任何人都不能再犯这样的错误!此时公开效果更好,即使你高空抛物没有造成严重后果也要付出代价!否则不足以震慑试图违法之人。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:47
处得太好了!万一伤到人了咋办?处罚重才长记性,这样别人也会记住不能高空抛物
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:47
支持业主
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:47
物业干得漂亮,希望全国物业都能效仿。这次没砸到人,不一定下次也那么幸运。扔东西的业主停电一个月都叫苦,要是路人受伤有可能是几年甚至一辈子的痛苦。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:48
的确该罚,支持物业的工作。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:48
该判刑
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:48
罚得太轻了。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:48
尊重物业管理,高空抛物其本身就是错
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:48
高空抛物,砸死,砸伤的案例太多,这样的处罚太轻,应该重罚。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:48
这种垃圾说他以危险方式危害公共安全也不为过。这傻逼你那破房子银行贷款还清没?要是砸中人卖了都不够赔的。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:48
有人出来认就应该精准服务
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:48
这个事儿,无论如何也轮不到物业来处罚人吧?评论里支持物业的,哪天涨物管费你不同意物业断你水电你还会叫好么?高空坠物是该处罚,但物管没有停电的权利,这是原则性问题。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:49
以危害公共安全为名进行刑事拘留
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:49
物业只是代为执行规约,并非物业对其停电处罚,而是规约。为什么违法?求大神解释。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:49
应该立法,不光是停电处罚,还应刑事拘留十五天,以免祸害他人,危害社会
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:49
对这种无公共道德的人就应当处罚並罚款。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-28 16:49
干的漂亮,这点还不够,应该拘留7天!法不严无法让大家引起重视。如果砸到人,问题不是一般的严重!
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
30
31
32
33
34
35
36
37
38
... 110
/ 110 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
汽车论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭