：南充：一次签名凭空遭遇“飞来横祸 ” 法院凭孤证裁判千万债务

乔浊档

査査杜婆娘的钱哪来的，定个黑社会罪，高利贷罪是得民心的。

乔浊档

陈局长可得好好打一下南部的高利贷黑社会。平一张欠条的判不可取。必须大量的人证，物证才行。钱如何借的，怎么借的。这个案子，最后定性肯定高利贷。

手机用户1755ek

好搞笑 第一次见到这种欠条。居然有两个人共同承担。按常理，即使两个人承担，也该讲清楚这800多万，每个人分别承担多少。这不奇葩吗？

手机用户2516Y9

法院什么的只挑1加1等于2的数学题做，高数？不做！太复杂！有疑点干我毛事，欠条有签字就可以了。简单粗暴，好准时下班！

手机用户5642zh

看得出当初这协议签得好草率，一般大额的，除了格式不对条文不对都不说了，至少留个身份证号。不合理！

手机用户3938y0

看得出当初这协议签得好草率，一般大额的，除了格式不对条文不对都不说了，至少留个身份证号。不合理！

手机用户3938y0

看得出当初这协议签得好草率，一般大额的，除了格式不对条文不对都不说了，至少留个身份证号。不合理！

无名氏TXOE

这事有点复杂

无名氏TXOE

看得出当初这协议签得好草率，一般大额的，除了格式不对条文不对都不说了，至少留个身份证号。不合理！

无名氏TXOE

看得出当初这协议签得好草率，一般大额的，除了格式不对条文不对都不说了，至少留个身份证号。不合理！

无名氏TXOE

裹胁有几种方式，武力威胁是一种，一哭二闹三上吊是另一种，工地上就怕这个。那个杨大全也是脑壳烂掉了。

手机用户5642zh

手机用户5642zh 发表于 2019-11-14 22:12
看得出当初这协议签得好草率，一般大额的，除了格式不对条文不对都不说了，至少留个身份证号。不合理！

同意 转了，

手机用户3938y0

手机用户5642zh 发表于 2019-11-14 22:59
同意 转了，

楼上的 很赞同 我也转了

手机用户3938y0

手机用户5642zh 发表于 2019-11-14 22:59
同意 转了，

手印都沒得一个，开什么玩笑，几百万！又不是纸钱

手机用户1487jI

手机用户2516Y9 发表于 2019-11-14 21:34
法院什么的只挑1加1等于2的数学题做，高数？不做！太复杂！有疑点干我毛事，欠条有签字就可以了。简单粗暴 ...

人民公仆嘛 哈哈

手机用户0594wH

现在国家允许民间借贷那么高利息么？所谓2分5明显就是水钱。这种一纸借据合法性在哪？没懂。

-sky

但凡有点脑子的人都不会签字！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

手机用户5836JH

以什么工程项目做担保，更是不合法呀。杨大全是包工头，是乙方，没资格转包，法律不允许，甲方也不同意！

手机用户1771mm

法院凭一纸去判，省了自己的事，可以早点下班。被告方可以抓住借据漏洞反击。

生活吧

签字岂能视同儿戏，况且与钱的事能马虎吗？？