：南充：一次签名凭空遭遇“飞来横祸 ” 法院凭孤证裁判千万债务

手机用户2934i8 · 发表于 2019-11-15 20:39

我还是第一次看到这种借据哈，不管事情是怎么回事情，其实大额的借贷不应该这么草率个条子，自己潦草，只有签名连个手印也没有。共同承担还款责任也很搞笑，这样的账怎么可能扯得清楚？至于法院的判罚，不管对错，执行起来都很难。何况，我确实觉得有疑点。

手机用户9155Oj · 发表于 2019-11-15 20:45

我看了好多评论，有个问题也很困扰：为什么800多万要共同承担？为什么不讲清楚哪个承担多少？想了半天，应该是这个意思：杨大全被裹挟做了担保人签了字。不然讲不通啊，就像10几楼评价的：杨和敬又不是夫妻，怎么叫共同承担呢？

手机用户9155Oj · 发表于 2019-11-15 20:48

南部的女的，惹不起，泼辣得很！不排除这个报道的真实性。

亢搞齿 · 发表于 2019-11-15 20:57

民间借贷，月息2分5，高利贷，四年应该超出诉讼时限了，不知道法院杂个支持的。

亢搞齿 · 发表于 2019-11-15 21:00

冤有头，债有主，杜该找姓敬的。搅得一团乱，人家没借钱法院判了也白判，执行不了！法院也是可以！

手机用户5542oP · 发表于 2019-11-15 21:14

明显是民间借贷，放水。至于是放给敬还是杨，还是敬和杨，想想就明白了。咋个可能一份钱放2个人，其他什么都不约定，也没有转账凭据，还款责任也没有分开，手印都莫得。明显是三角债，杨大全被胁迫担保，不然这个借据讲不通啊！

手机用户7387Bq · 发表于 2019-11-15 22:17

P2P是水钱，法律都不保护的，这个明显是水钱嘛。

手机用户7032Rp · 发表于 2019-11-15 22:22

民间借贷好像诉讼期是两年吧，这四年了都。法院怎么判的？

手机用户9614Zg · 发表于 2019-11-15 22:26

民间借贷不能判24%年息吧，这太高了，顶多和银行利率一致。

手机用户2258iG · 发表于 2019-11-15 22:30

这证据不足吧？那么大额度就一张借据，还是经不起推敲的借剧

手机用户2258iG · 发表于 2019-11-15 22:31

这证据不足吧？那么大额度就一张借据，还是经不起推敲的借剧

手机用户2258iG · 发表于 2019-11-15 22:32

我们租个房子，几百千把块交易也得写清姓名和身份证号

手机用户4993K5 · 发表于 2019-11-15 22:35

实际上，最不厚道的就是敬林。找了两个人顶包，解了燃眉之急，然后四年又沒还杜钱。杜实在没法，于是四年后才想起那条子。然后杨大全弄郁闷了！不要问我为什么知道，大家仔细分析便明白。

手机用户6331Fp · 发表于 2019-11-15 22:40

杜和杨大全都被耍了，估计敬林人间蒸发找不到人了，然后杜急跳墙。

手机用户5137Dt · 发表于 2019-11-16 15:15

我就没搞懂法院怎么想的，判三个人共同还款的话，怎么还，分别各还多少？这种判法不负责任，让人不服啊！

关于我们