麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 椰子树0817

谁给了阆中市交警大队只手遮天的权利?

[复制链接]

 楼主| 发表于 2019-11-25 13:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
应网友要求,现发布两次责任认定书以及交警支队复核结论书。
20191125_7658874_1574660128034.jpg
20191125_7658874_1574660128089.jpg
20191125_7658874_1574660127925.jpg
20191125_7658874_1574660128141.jpg
20191125_7658874_1574660128229.jpg

发表于 2019-11-25 14:37 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
虽说我不是百分百完全懂交规懂法律,但从视屏看,小车驾驶员还是有操作不当的嫌疑,为什么不一脚踩住刹车?还非得压过去?典型的“马路杀手”嘛。死者为大,确实是小车操作不当导致电瓶车车主死亡,有视屏证据在那摆起的。花点钱解决算了吧,本来就有保险公司顶大头,划定责任后自己再承担一部分赔钱了事,我朋友上个月车子准备转弯,停在那动都没动,被电瓶车撞了还倒赔电瓶车1000多块钱呢,说老实话南充现在的电瓶车真惹不起啊,一出事小车你就得兜着。。。。

发表于 2019-11-25 14:52 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
小车没礼让正常行驶的非机动车,视屏证据在那里,责任该怎样划分,大部分人心知肚明,又遇到小车车主条件困难。哎,建议大家以后三者险尽量还是买高点。

 楼主| 发表于 2019-11-25 15:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
btyjsyq 发表于 2019-11-25 14:52
小车没礼让正常行驶的非机动车,视屏证据在那里,责任该怎样划分,大部分人心知肚明,又遇到小车车主条件困 ...

三者险是100万,保险赔付完全没有问题。

发表于 2019-11-25 16:02 | 显示全部楼层
开车的女司机的确有些问题,拐弯都没有减速,不会是像上次那个美女开车抢红包吧?

 楼主| 发表于 2019-11-25 18:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
炫才是王道 发表于 2019-11-25 16:02
开车的女司机的确有些问题,拐弯都没有减速,不会是像上次那个美女开车抢红包吧?

阆中交警大队联合不良鉴定机构,鉴定肇事车车速18公里每小时,这种结论他们也敢出
发表于 2019-11-26 09:39 | 显示全部楼层
从视频看,应该是小车全责,进入主路居然不观察,明显车速过快,撞人后居然没有马上制动。估计司机右转只看右边,忽视了左边。
发表于 2019-11-26 09:45 | 显示全部楼层
如果交警大队把电动车纳入机动车管理,平时为什么疏于管理,是渎职了吗?为什么一定要出事后才去认定电动车属于机动车???

 楼主| 发表于 2019-11-26 11:32 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
船到桥头自然直 发表于 2019-11-26 09:39
从视频看,应该是小车全责,进入主路居然不观察,明显车速过快,撞人后居然没有马上制动。估计司机右转只看 ...

小车的大灯10几米外就已经照在受害者身上,正常情况司机是应该可以看的很清楚的

发表于 2019-11-26 12:26 | 显示全部楼层
有的自认为很牛逼的司机只交交强险,不交第三方责任险,出了事故常搞得瓜兮兮的。我就遇到过两位传说的中的老司机,年纪一大把,只买交强险,不知此小车车主是否属此类。我看了视频,觉得小车应负全责,二轮机动车未注册并不影响责任的判定。

发表于 2019-11-26 12:32 | 显示全部楼层
阆中交警队的领导应出来走两步,以证视听,要么给老百姓来个普法,看为何要这样区分责任。

发表于 2019-11-26 12:42 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2019-11-26 13:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
专打疯浪狗 发表于 2019-11-26 12:26
有的自认为很牛逼的司机只交交强险,不交第三方责任险,出了事故常搞得瓜兮兮的。我就遇到过两位传说的中的 ...

小车司机第三责任险是100万,交警大队应该是想替保险公司省钱吧

 楼主| 发表于 2019-11-26 13:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
专打疯浪狗 发表于 2019-11-26 12:32
阆中交警队的领导应出来走两步,以证视听,要么给老百姓来个普法,看为何要这样区分责任。

阆中交警大队领导说他们就是这样办案的,惯例,这哪像公安机关领导说的话?

发表于 2019-11-26 22:28 | 显示全部楼层
椰子树0817 发表于 2019-11-23 23:00
你难道看不懂我说的话?超标电动车能不能上路是你说了算的?交通事故责任划分在道交法、公安部处理道路交 ...

狗咬吕动宾不识好人心,我是在给你出主意,一开始我就看了视频说小车全责,你上述了还是判主次责任呀,我就不知道为什么会这样判,支持请律师继续申述。

发表于 2019-11-26 22:39 | 显示全部楼层
手机用户4321a3 发表于 2019-11-23 23:33
什么是赚?白发苍苍的老人家失去爱女,弱小的女儿失去了妈妈,丈夫失去了妻子,在你眼里却成了赚钱、骗保 ...

你这种人我真不知道怎么说你了,交通事故谁想发生???但不幸发生了就要面对,都是按法规来处理;
你肯本不懂交通事故,一但不幸发生了交通事故,失去了家人哪个好受,人又不能起死回生,正常交通事故又不会一命抵一命,只能补偿,尽量多得点补偿难道不对吗?

发表于 2019-11-26 22:41 | 显示全部楼层
这个世界很精彩 发表于 2019-11-24 11:07
你比国家法律大吗,谁说电动车要驾照,谁有驾照,既然能上户行驶那就是国家同意的。你看见那个交警查电动 ...

挣大你的狗眼看一下,我哪个说了要驾照。

发表于 2019-11-26 22:43 | 显示全部楼层
小二先生 发表于 2019-11-25 00:04
作为一个交警大队的人居然敢怎么为受害人说话?

你不会说我是交警大队的吧,随时欢迎调查我的工作性质。

发表于 2019-11-26 22:47 | 显示全部楼层
flagdir 发表于 2019-11-25 09:18
看视频,第一感觉是汽车全责,但看到交警按主次责划分,我就在想是不是电动车超标的事,看后面的回复,果然 ...

你和我的想法一致,从视频上看,的确小车全责。但受害者申述还敢判主次责,肯定有原因的,所以我们就推测是不是电动车超标一事。

发表于 2019-11-26 22:52 | 显示全部楼层
匿名者 发表于 2019-11-25 10:29
哎!现在的电动车十有八九都是超标的  交警队划分主次责任  按现有的法律法规没有什么错漏
谅解就让他补偿 ...

我给楼主出主意,唉!好心当驴肺,不能当好人呀。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭