争论和辩论之于我们——就像肥皂之于皮肤

尘沉城

前言：肥皂可以清洁皮肤，但过度或者不当使用，却会让皮肤开裂；对于我们的思想和观点，争论和辩论就是那块略带碱性的肥皂；而对于那些有违常理的观点，则不需要争论，只需要用事实来揭露。

看一看先贤们对于争论和辩论的看法：

凭着雄辩，武器在战争中赢得的每件东西，在政治中也同样能赢得。——〔古希腊〕德米特里：《第欧根尼·拉尔修的生活和著名哲学家的观点》

不要幻想能说服所有人，文明只对文明人才能产生最大的效果。同样，逻辑的力量也有限，它只局限于相信逻辑的人，因为逻辑并不是所有人的必需品，有的人可以只靠偏见与迷信生存。——王小波

与人辩论，不要达到顶点和争吵的地步，纵使你认为或觉得自己是正确的；但发表意见总得谦逊一点，冷静一点。——〔英国〕切斯特菲尔德：《给儿子的两封家书》

即使你认为，或者知道自己是正确的，也不要把辩论弄成一场激烈的争吵。——〔英国〕切斯特菲尔德：《书信录》

争辩开始于嘲讽，继之以征服对方的欲望，最后直至虚荣变成愤怒，对立变成敌意。——〔英国〕约翰逊：《懒汉》

多嘴和雄辩截然不同，蠢人一个劲地饶舌，而贤者只是讲话。——〔英国〕约翰逊：《发现》

诡辩家会陶醉在自己冗长的废话里。——〔英国〕迪斯累里：《演说》

雄辩也不起作用时，坦率、天真的沉默反而更打动人心。——〔英国〕莎士比亚：《冬夜的话》

雄辩是银，沉默是金。——〔英国〕卡莱尔：《英雄和英雄崇拜》

在辩论中经常会失去真理。——〔古罗马〕西拉斯：《箴言》

在争论中，正义和真理也不一定永远能得到公平的裁判，黑了良心的人要招揽一些同样黑了良心的恶棍来做您的反面证人。——〔英国〕莎士比亚：《亨利八世》

尘沉城

应该批评观点，但不应该批判人，除非那人已经犯下了罪行。
如果因为观点的不同而导致彼此互相进行针对性很强的、超越原本争论话题之外的攻击，必然会导致一个群体从意识形态的分裂升级到行为模式的分裂。通俗点说，就是原来只是观点不同、还可以点头致意，但发展到后面就怒目相向、直至诉之武力。这是很危险的文化信号。