【建言】关于新北湖公园的一些建议

总不来电

        作为麻辣社区的一位老坛友，很多年没有用本号发布帖子，最近关于改造后的北湖公园，有很多网友在网上发帖，有赞美的，也有吐糟的。关注度最高的莫过于对半封闭式的围墙要与不要讨论最多。为此本人就新北湖公园发表一点个人意见。



改造后的北湖公园大门设置：





建议北湖大门设置：



建议如下：
      1、今年元旦北湖公园一亮相，网友纷纷反映不应该弄成现在这种围栏式公园，顺庆区建设局在网上以及顺庆建设局彭莉在网友群里也进行了回复，为了规范化管理、严禁猫狗进入、防止电线等公共财物被盗、重要的避难场所等缘由，所以改造后增加了通透式铁栏杆。个人认为：目前的北湖公园已经改造完毕，木已成舟，要做大的改动确实不现实，我也不支持，我建议增加西河南路6号门，增加北湖宾馆门口的7号门。并将3号门调整到北湖巷正对面，为了便于管理，相应大门口可增加保安人数及监控等安保设施。
      2、按照现在的大门的设计，怎么能够体现避难所的作用，进出如何方便？从西河南路方向过来的人得跑多大一圈才能进入安全地带？从五星花园方向来的人只能从1号门进出。这样极不方便。
      3、3号门为什么要调整到北湖巷正对面，虽然只有10多米，从北湖公园或者北湖巷进出的人，在大门口即可分流。而如今，从现有大门出来的人、或者要进公园的人，或者要乘公交车、或者要进北湖巷的人，都必须要在这只有两个人可以正常通行的街道上逗留20-30米的距离，街上走不了，只有往走机动车道走，无疑是增加了拥堵距离，增加了安全隐患。
      4、公园里面的厕所、板凳、垃圾桶等设计严重不足。特别是大门口的垃圾桶应该一边一个，行人的座椅、厕所数量太少，也不够人性化。
      5、北湖路靠公园一侧的人行道确实规划的太窄了。最窄的地方可能同行两人，路上不能走，只有往机动车道走，周末及节假日一定能够体现出来。
      6、很多公益性、提示性标语中英文错误（有网友专门发帖）。
      总之，北湖公园是南充市的一张名片，将打造成为新的城市会客厅，她承载着几代南充人的记忆。有很多网友发帖质问北湖公园增加围墙为哪般？经历了从封闭买票进入到全开放式的艰难历程，现在感觉又回到了半封闭状态，虽然档次比以前提升不少，但总感觉有些地方不尽人意。网友发帖，并不是指责谁的过错，而是都在为我们自身的居家环境献计献策，希望相关部门能够斟酌参考。

总不来电

最窄的地方两个人过路还还不宽裕。节假日一定会显现出来。街上不能走，只有往机动车道挤。

总不来电

总不来电

总不来电

总不来电

总不来电

这是亲水区，设计者的本意是不是允许在夏天可以下去趟水？求解。

总不来电

遗憾的是没有设计停车位。

总不来电

亟待完善的路面设施（北湖路进去的人行通道）

总不来电

总不来电

下面图片借用网友：丐帮帮主乔峰

总不来电

木已成舟，个人建议不要全拆，可以增加几个出入口。

★紫轩★

北湖路 人行道 不足一米五···   安了这个围栏 仿佛又回到了 80 90年代········· 这是哪个猪脑壳设计的？老百姓心里一万个 草泥马！要说便于管理 防火防盗防狗防猫  你们认为多了这样的围栏 就能防得住？你们也是猪脑子吗？

总不来电

木已成舟，个人建议不要全拆，可以增加几个出入口，那样会劳民伤财。

蓬一卒

从封闭到开放，经过升级改造后的再半封闭，反映了设计规划领导意志的体现。开墙透绿和半封闭虽然只有一墙之隔，翻新个新花样来证明和以前的不一样才是真的，怕猫狗进入，怕自行车进入，怕–––都是无稽之谈。表现欲往往弄巧成拙。公共场合，应急集散地加围墙就差装门上锁了那样不就更安全了？所谓的规划设计的专家们以前总能把蓝图公示下，假吧意思征求下市民意见建议，不知道此次公示了没有？公示在什么地方？当生米做成熟饭时，意见和建议暂且保留吧。总不来电开门说容易，如果现在开门吐槽的会更多，相关部门没有面子连里子都要丢尽，刚修好刚开园就拆你拿钱啊？

蓬一卒

现在唯一的应对只有任凭意见建议飞，我自岿然不动，木已成舟，改动牵一发而动全身，留着让下一届作为不失为上策!

蓝天鹰

好建 议，支持!

基层一线

蓬一卒 发表于 2020-1-6 06:17
现在唯一的应对只有任凭意见建议飞，我自岿然不动，木已成舟，改动牵一发而动全身，留着让下一届作为不失为 ...

关察嘉

一届接一届干，谱写北湖新篇！

934903634

大部分人还是觉得可以的了