我是一个外行,不懂得新闻应该怎么写,只是作为一个读者,谈一点个人愚见。
我觉得,谢哥的观点是对的。其实,那天,我看到那篇新闻稿的时候,也在想:老童年龄可能到点了,这次应该是退下来了,究竟是谁来接替市文联主席呢?我很想知道,结果,看完新闻,文中没有提及(这个是应该提及的)。估计作协主席还是老邱连任,但究竟是否连任,新闻里也未提及(这个也应该提及的)。
如果按照钟老师的说法,那个记者是采用的所谓通稿(其实谢哥对“通稿”的解读是对的),那么,可以,突出领导讲话,这个一点没错,但是,那样的新闻稿子最好把标题改一下,改成:李建勤在广安市文学艺术界联合会、作家协会第四次代表大会上强调:……,这样就没什么问题了。不过,最好在新闻里还是交代一下这次选举的文联主席是谁,作协主席是谁。领导的讲话肯定很重要,那是必须写的,而且作为重点写,但此次文联和作协的会议内容也不能缺失!作为记者,理应懂得新闻的五要素,但有些记者似乎还没懂,或许说口头上懂了,实际上却并未做到。
|