对于你近来在我的帖子下面的回复,我都是冷处理,因为我把你的话当成是你对某类事件的总体看法,并没有针对个人。
但是你今天说得太露骨,异常清楚地表明了你对我的看法,所以我不得不回复你。
1、如果你认为我是方方日记的铁粉、对方方日记深信不疑的话,那么,请你找出我相信方方日记的证据、哪怕是一句话:我的哪一句话表明了我是相信方方日记的内容的?
我对方方日记的态度一直都是:我支持她批评的权利、赞美的自由。因为我们每一个人都有这样的权利,我们不能限制一个人表达、批评、以及赞美的权利,不能要求他只赞美、不批评,也不能要求他只批评、不赞美。所以,我并未对方方另眼相看。
另一方面,我也明确表示了我们可以对方方日记里面的失实之处、以及不合时宜的观点进行批评,如果涉嫌造谣、违法,我支持处理、追究。
所以,你认为我的态度有什么问题?
2、你没有权利要求任何人保持和你一样的态度。你反对某人,就要别人也跟着反对某人,你讨厌某人,也要别人跟着讨厌某人,这是一种极端思维、一种精神强制行为。
在我看来,你可能混淆了“支持、反对”和“中立、客观”的区别。因为我没有跟着骂某人、指责某人,就成了某人的“铁粉”?你忽略了我的具体立场。你的思维也许认为“不是朋友,就是对手”(声明,这里所说的“朋友”、“对手”都是比喻。),非此即彼。但是,你忘了,对任何一件事,都有保持中立的、客观的人群。
在方方日记这件事情上,当地相关部门并没有定论,我们作为身处外地的网友,很多事情确实不能判断。那么,在此之前保持一种客观、中立的态度,是不是就是错的?
当然,你可以坚持你自己的看法,但你无权要求别人和你一样。感性的冲动,从来不是解决思想问题的方法。你可以将你内心的具体想法说出来给别人听,但你也要听听别人的声音。
|