关于刑罚我一直对死刑有意见

第七年 · 发表于 2020-5-9 16:51

把犯人直接处死，现在又在搞无痛，你们不觉得便宜了犯人么？
先关个几十年，让他脱离社会，然后全身心投身建设，我觉得好多了。死刑除了泄愤和省钱我觉得完全没有实际意义。
先判个无期，再减刑也得几十年，从新闻联播里关心时事，我觉得这比直接死刑残酷多了。

圣诞老人 · 发表于 2020-5-9 17:13

死刑，除了对罪犯直接进行惩罚外，更多的是对妄图犯罪的人产生一种震慑力，使他们打消犯罪的念头。

手机用户7564y6 · 发表于 2020-5-9 17:30

如果你是受害者估计才能明白

坐着飞机去买菜 · 发表于 2020-5-17 10:28

服刑期间的饭钱和盖监狱的钱你给？ 30岁犯案，服刑20年，50年后还有多少劳动力？

最牛B · 发表于 2020-5-17 10:28

你就不怕有些人为了回监狱养老继续犯罪？
肖申克的救赎里那个老头被关了几十年刑满释放，然后出狱之前还挟持狱友想加重罪刑

奏义的 · 发表于 2020-5-17 10:29

注射死亡主要不是为了犯人吧，不是为了执行枪决的警察的心理健康么

邹伟华 · 发表于 2020-5-17 10:29

不管是哪国的法律都是优先保障人权的，犯罪者的人权和被害人的人权，但是杀人案件最古怪的是被害人已经死了，无法保障他的人权，就会产生只保护了罪犯者人权的古怪现象

总是想太多 · 发表于 2020-5-17 10:30

死刑还是有必要的，你看贪污受贿免死以后有多疯狂，死不了还怕个屁，不论是贪污受贿的金额还是贪污受贿的人，海了去了。

紫筝朝曦419 · 发表于 2020-5-17 10:30

然后在狱中还有人权，想玩PS4不会给你提供XBOX，没事还要考虑给你介绍个对象感化你解决你的人生大事拯救你，就像瑞典那样
别说了，我这就去杀人！

紫苑天葵 · 发表于 2020-5-17 10:33

我国的囚犯好像有生产劳动的，但应该是低价值的，不知道能不能把自己的生活和管理成本给覆盖掉。总之想让人民群众白白把他们养着没那么好的事
比如嗑瓜子拿出来卖

紫璇雪婷 · 发表于 2020-5-17 10:34

但关押犯人是要钱的，每个犯人失去社会劳动能力还得国家补贴监狱的各种设备人员消耗，好像是在押人员一个月3000还是4000？
除非你把监狱弄成集中营那种

紫林轩 · 发表于 2020-5-17 10:34

为啥你觉得他出来会改过自新？而不是再次犯罪？
犯了那么多事，只要蹲几十年可太轻松了。

梓裳桦歌 · 发表于 2020-5-17 10:35

死刑死了就算是泄愤那也是可以理解的
楼主考虑了社会利益压榨犯人价值但不考虑考虑被害者家属么他们愿意这些死刑犯活着么
别人的想法我不知道我只表达自己观点我的亲友如果被人杀害了我绝不愿意看到犯人活着

灼眼的谢娜 · 发表于 2020-5-17 10:35

肖申克的救赎里的老头人还算好，也仅仅只是挟持狱友，而且最后还是没下杀手，最后融入不了社会自杀了
那有些狠心的呢，出了狱融入不了社会，也不敢自杀，然后又跑去犯罪？小偷小摸还好，遇上报复社会的那真的就惨了

卓卓卓大晴 · 发表于 2020-5-17 10:41

为什么要死刑，就是要终止血亲复仇，让国家来执行正义。
为什么不再用残酷形式的死刑，而是改用更"文明"的死刑，因为死刑犯都知道杀人不过头点地，吃一枪和吃十枪没区别，朱元璋已经验证了，再恐怖的刑罚都不会多大程度阻止犯法

庄晓燕1988 · 发表于 2020-5-17 10:41

问题是无期不是真的无期啊，要是判个几百年，怎么减也得死在监狱，可能就没那么大争议了?

庄稼 · 发表于 2020-5-17 10:42

我国刑法也有报应的成分，以血还血，以牙还牙，犯罪者要是罪行太重，就没必要给他改过自新的机会。至于你说的折磨犯人，那又违背了人道主义精神，而且感觉量刑难度也有点大。。。。

逐梦霖 · 发表于 2020-5-17 10:42

我建议应该允许主张废死的自愿公证任何情况下受害，加害者最多判无期以”折磨”他们，并且额外缴纳废死税，毕竟不能让所有纳税者为了你们“折磨”人买账。
没做过公证的受害了，加害者该判死刑，还是判死刑
两全其美

朱倩怡 · 发表于 2020-5-17 10:45

因为觉得罪大恶极直接死了太便宜，所以反对死刑？咦咦咦
不应该是觉得太便宜了，所以支持恢复五马万剐等极刑吗？
我反正支持恢复极刑作为死刑补充，有的人让他直接死了确实太便宜他了，为什么不让他死得更痛苦一些呢？

中国亢歌 · 发表于 2020-5-17 10:45

有些人不杀不足以平民愤
我觉得这是死刑最大的意义

[八卦吐槽] 关于刑罚我一直对死刑有意见关于刑罚我一直对死刑有意见