麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 今日热点

关键词:匠人、农业、档案!探校第二站:三所职校你中意谁?

  [复制链接]
手机网友  发表于 2020-5-19 09:37
教育系统的娃儿是不会读职高的,这些是为工人阶级,农民工家庭准备的,新一代民工而已。
手机网友  发表于 2020-5-19 09:38
提高普高录取分数线,自然职普比就提高了
手机网友  发表于 2020-5-19 09:38
教育改革应该让孩子们都在各阶段公平竞争!他们的命运不应该受别人权全控制!因为孩子们在不同年龄所发挥的才能不是相等的!
手机网友  发表于 2020-5-19 09:40
就是不懂怎么选择读什么职中
手机网友  发表于 2020-5-19 09:45
大家走入了几个误区:第一,高职的就业率并不具备参考性,大多数学校需要你签约厂家或者拿到合同等等才会派发毕业证,找不到工作的签意向书还是什么,也算作找到工作的情况;第二,就业率不代表教学质量和学生前途。诚然,高职中很有几个王牌学校和专业,但是除此之外,整体教育水平仍然有待提高,更没有企事业单位对口,所谓的就业率高于本科,只是因为高职学生对职业的要求更低而已。以后不同学历的学生上升空间也是有明显区别的;第三,并不是说,社会不需要那么多上层管理人才,你当底层人才待遇就会提高的。不论何时,金字塔下方的成员们总是待遇更低、更辛苦;第四,不是说因为社会需要低层次人才,你不努力考试,上个高职就是可取的。社会仍然是那个竞争力强大的社会,虽然高职扩招大势所趋,但是这仍然只是大浪淘沙的一个步骤,不会像新闻中显得那样友善;第五,随着阶层流动的上升空间逐渐缩小,越多的高职就读代表越固化的社会形态,这也是大势所趋。是否只是就读高职,基本代表了你是否愿意永远作为社会基石来做贡献,当然,无论选择如何,都是可以的。毕竟高职成功的所谓例子都是一下几种情况:“1.家里有矿,不愁就业 2.创新创业能力强,有企业家特质。”相信我,大多数人还是大多数人,不要指望一条咸鱼突然间能翻身,不要指望高职、专科或大学生没有经过系统的财商和创业培养而自己突然天赋异禀。
所以综上所述,高职扩招是大势所趋,上升空间缩小是大势所趋,是否做技术人员是个人选择,但是高职收分仍然比普高低,读高职仍然是此等选择。只是以后高职会普遍化,但是普遍化不代表高职毕业生好找工作、待遇好,一切职业发展仍然与个人情况最相关。
手机网友  发表于 2020-5-19 09:49
这样给社会变了性质了,职业学院一种变相的收入哈。
手机网友  发表于 2020-5-19 09:53
改变不能只是在学校!更要在社会配套上改。降低用人要求,尊重劳动者,特别是尊重基层劳动者。
手机网友  发表于 2020-5-19 09:54
好多职业学校就是让学生在混时间
手机网友  发表于 2020-5-19 09:54
读职高是浪费青春,根本就是骗人,国家政策是好的,具体是什么情况,谁不知谁不晓,这些学校却是为了利,读了有球用,还不是回家种田,打工两条路。这基本上是全国老百姓认为
手机网友  发表于 2020-5-19 09:56
而且大家不要简单地把高职和本科的区别想象成技术人员和管理人才的区别。大学生大部分专业培养的仍然是技术人员,即高端技术人才。大家所谓的管理层越来越多这种事情也不存在。大多数高端技术人才是不会走管理岗的,他们仍然从事技术工作。所以高职和本科的区别在于技术含量的区别。例如本科即以后学历毕业的同学和高职都是医学专业,但是走向的医院级别和岗位不同,职业附加值也不同,但大家仍然是同行竞争;比如高职护士和高护在就业上难易程度非常不同,工作待遇也非常不同;所谓铁路专业也是这样。我认识的一个朋友在清华读的就是铁路专业,这当然和高职的铁路专业有很大区别。
手机网友  发表于 2020-5-19 09:56
资阳雁江今年初中毕业近一万二千人,普高只收不到五千人。这个合理不?
手机网友  发表于 2020-5-19 10:01
广告打的在好有个球用,父母交了一大笔钱读两天就不去了
手机网友  发表于 2020-5-19 10:03
千万不要读职业高中,本人就是一个活生生的例子。毕业出来全是干又苦又累的活路,关键收入很低,只够养活自己。想用工资买房和娶媳妇基本不可能的。
手机网友  发表于 2020-5-19 10:05
建立健全完善的职业教育体制和体系,而不是简单让部分孩子混毕业走向社会不管不顾;提高职业教育的社会认可度,开辟与本科、硕士或博士教育相同的另外一条路子,同工同酬同身份;所谓大国工匠才会后继有人,国之重器才能人才辈出。反之,仅靠政策导向不能解决根本问题。
手机网友  发表于 2020-5-19 10:06
应当扩大初中学生升高中的比例,满足学生读普高的意愿,不应限制。当前学生家长反应,雁江今年初中学生升普高难,怎么解决学生就读问题?
雁江今年初中毕业近1万2千人,雁江有7所普高只收4千多人,初中生升普高的比例近3比1,就读难度大。多数学生想读普高被限制,教育部门要求读职业高中,让学生家长不理解,升高中比例比读大学还难吗?这7所高中有空教室等资源被限制招生,让学子不公,当然鼓励学生学职业是好事,娃娃年龄太小,没有文化能学好技能吗?多数家长不想让学生去职业学校,因为这个年龄阶段自控能力相当差,技能学习不安心,很易学坏,还有这个年龄段如果尚失学习,流失在社会上,吸毒,抢劫,盗窃,打架斗会明显上升,教育均衡发展要结合实实际。建议尽快解决扩大招收普通高中人员数,满足就学,为学生创造学习文化知识的机会。这7所高中都有空教室,就是被限制了。初中生读高中就这么难吗?请立马解决。
手机网友  发表于 2020-5-19 10:07
第一次工业革命发明的纺织机提高的效率,也是工人发明的。职业教育也是一种比较好的出路,不管是社会各界还是家长群体都应该放下成见,给职业教育松绑
手机网友  发表于 2020-5-19 10:09
太不负责任的帖子了。
手机网友  发表于 2020-5-19 10:11
中职、高职,就业渠道正变窄
手机网友  发表于 2020-5-19 10:14
应当扩大初中学生升高中的比例。当前学生家长反应,雁江今年初中学生升普高难,怎么解决学生就读问题?
雁江今年初中毕业近1万2千人,雁江有7所普高只收4千多人,初中生升普高的比例近3比1,就读难度大。多数学生想读普高被限制,政府相关部门要求读职业高中,让学生家长不理解,升高中比例比读大学还难吗?这7所高中有空教室等资源被限制招生,让学子不公,当然鼓励学生学职业,娃娃年龄太小,没有文化能学好技能吗?多数家长不想让学生去职业学校,因为这个年龄阶段自控能力相当差,技能学习不安心,很易学坏,还有这个年龄段如果尚失学习,流失在社会上,吸毒,抢劫,盗窃,打架斗会明显上升,教育均衡发展要结合实实际。建议尽快解决扩大招收普通高中人员数,满足就学,为学生创造学习文化知识的机会。这7所高中都有空教室,就是被限制了。初中生读高中就这么难吗?立马解决。
手机网友  发表于 2020-5-19 10:14
愿意读什么就读
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭