呼声！广安应顺应民意开放坝坝茶给底层一条活路

monjie · 发表于 2020-6-2 19:38

只要是对人民群众有利益的事情，就应该去做，做之前想好对策做好引导，避免盲目就好。

李攀峰 · 发表于 2020-6-2 22:01

牛劲(刘泽进) 发表于 2020-6-2 09:02
真的好怀念体育场的万人坝坝茶，不仅仅是一道风景线，而且体现了广安市民宜居乐业的幸福感，是广安市民的 ...

恢复坝坝茶也不是不可以，但是西溪河边一定不能开放坝坝茶，太污染环境。我觉得广场这些地方可以适当开放，一般这些地方都会有厕所。以前体育场是专门开坝坝茶的，很集中也好管理。

李攀峰 · 发表于 2020-6-2 22:04

一铁发表于 2020-6-2 12:56
说是有关系的不是基层的，那可不可以采取末尾淘汰的引入退出机制。比如总体规划10处，采取公开招标方式，引 ...

太天真了，招标有用吗，招标还腐败些。

(匿名发布) *发表于 2020-6-3 08:51* · 发表于 2020-6-3 08:51

支持开坝坝茶，午后的阳光下，三朋四友坐在一起沐浴着阳光聊聊天斗地主下象棋打长牌，多么惬意。
前提是政府做好管理，规范坝坝茶摊主的经营行为，不污染环境不扰民！说坝坝茶污染环境扰民的，只是因为政府部门管理工作不到位。

mingshen7077 · 发表于 2020-6-3 09:20

支持部分路段开放坝坝茶经营，并加强管理。

qazwsxedc123123 · 发表于 2020-6-3 10:40

你来试试住在体育场你就知道坝坝茶是好扰民

lzhou · 发表于 2020-6-8 22:54

如果坝坝茶只占几平方地块经营，我倒不反对，可是他摆一摊占一大片公共区域。

(匿名发布) *发表于 2020-6-8 23:33* · 发表于 2020-6-8 23:33

上海最热闹的地方，南京路步行街也可以摆地摊啦!广安不可能比魔都还严吧。

(匿名发布) *发表于 2020-6-9 01:59* · 发表于 2020-6-9 01:59

十七线城市人的版主，一线城市的看不懂。

华蓥山上 · 发表于 2020-6-9 13:04

看来看去，还是取消得多，坚决取消。西溪河两岸本就是休闲散步的地方，坝坝茶摆得到处是，一个城市的休闲地方不是个别人牟利的地方。但是,如果可以摆坝坝茶，楼主请通知我，我要去包一段河摆坝坝茶，若有可能我要中桥到五福桥一段就可以了

小222 · 发表于 2020-6-17 11:09

应该取消，摆起到处都是，走路都困难。特别是万盛东路，明珠花园这一段，几米宽的人行道，被修车的，烧防盗样的全占完了，长期占人行道修车，烧防盗网。

zergcuckoo · 发表于 2020-6-17 11:39

6月9日美国海军一架C-40A运输机穿航台湾岛

关于我们