四川巴中精准扶贫工程出事 上百名农民工血汗钱无踪影[已回复]

百阿纬

巴中市，巴州区，对“精准扶贫"工程欠薪，工程完工三年不做结算有不可推卸的责任。省委，省政府，省纪委，省监委，应该深入调查，如有违纪违规，应该坚决不惜，还社会一个公道，还人民群众一个明白。

百阿纬

巴中市大范围的“精准扶贫，异地搬迁”工程都出现欠薪，不做工程结算，中标方收了钱，又躲起来了，政府又踶皮球不干人事。一定有鬼。你们去查查，。

假面9

我家就是做扶贫工程的，工作即不好做，工程款更不好拿，利润本来就低，还要扣这扣那，垫资五十万，年底结账三四万我家还有好几个人都被搞得不如贫困户了，贷款借钱做生活费，

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

假面9

柏衰露 发表于 2020-6-13 23:17
我是16年在金碑乡繁荣村干活的，老板是我信任一个人，他做工程十多年，从来沒有欠过我们的工资。自从做巴中 ...

我家也是

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

巴州区土储中心

关于“四川巴中精准扶贫，上百名农民工血汗钱无影踪”一贴的回复
“老李头”网友：
你好！你在论坛发帖：“四川巴中精准扶贫，上百名农民工血汗钱无影踪”收悉，现将相关情况回复如下。
  一、由蒋华强（班组长杨际强）负责的金碑乡洪流村，共计建筑面积5365㎡（含公建部分），按双方签订合同单价结算金额为597万元。根据公司提供支付依据现已经支付552.6万元（其中民工工资2812029.7元，材料款及工程款2714319.3元），下欠44.4万元。截止目前，根据双方合同约定洪流村未提供任何税票，扣除9%增值税53.7万元，2.5%企业所得税14.9万元，3%工程质保金17.9万元。
  二、由陈杰（班组长彭科、陈永国）负责的金碑乡繁荣村共计建筑面积5690㎡（含公建部分），按双方签订合同单价结算金额为683万元。根据公司提供支付依据现已经支付622.8万元（其中材料款1165146.5元，民工工资3754221.5元，工程款1308378元），下欠60.2万元。截至目前，根据双方合同约定现繁荣村已提供税票97万元，还有586万元未提供税票，扣除9%增值税税费52.7万元，2.5%企业所得税14.6万元，3%工程质保金17.5万元。
  三、对于陈永国、杨际强反映拖欠农民工工资问题，我中心已于2019年2月2日责成公司对民工工资问题采取委托支付方式直接打卡到工人账户，有三方签字清单为证。
  四、根据我中心调查了解，陈永国、杨际强反映的问题实际为工程结算纠纷，我中心也高度重视两个项目的结算问题，于2020年2月3日函告公司，要求迅速组织相关人员进行工程结算。2020年2月11日和2月24日，我中心再次召集公司相关人员召开专题会议。并于4月24日，我中心组织各项目承包人逐一解决各项问题，会议达成一致意见，就工程结算问题双方同意找第三方介入审计。但陈永国、杨际强不按照约定支付审计费用，我中心也多次进行催促，但其不履行会议议定事项，导致后续工作无法推动。
感谢你对区土储中心工作的关心和支持，祝你生活愉快！
附：杨际强、陈永国班组委托支付民工工资明细表
                             
                                                                       巴中市巴州区土地储备整理中心                                                                                          
                                                                                 2020年6月16日

百阿纬

对于对巴中市，巴州区，土地储被中心的回复作如下置疑:
一，作为业主方，工程发包不按程序走，把政府工程当成私人礼物送给一个三无个人，注明，(此中新源建设有限公司于2017年6月7日成立，“精准扶贫"工程开工于2016年3月开工。(无招投标，无建筑资质，无开工令，无经过建设主管部门审核加盖公章的图纸)。你们之间到底是什么关系？
二，我们找了业主方杨主任，业主一直给我们说:这是国家“扶贫”工程，中标方是“华兴建筑有限公司"，放心去做。注明:(华兴是巴中市及四川省知名公司，信誉一直很好的)。现实是，从业主到公司，一条心，一根链，挂羊头卖狗肉，是不是从头至尾都在给我们这些投资人挖坑？骗!骗!骗!
三，作为业主方，甲方送到土储中心的三份单方面结算清单，一次比一次少，(第一次590多万，第二次580多万，第三次570多万。)三次不同的结算单，也没有乙方签字划押，你们还一直采用，谁不相信这里面没有“狗扯"？居心何在？是不是有利益关系？你们中心每个人都是弱智吗？

   巴州区，土储中心违纪违规的行为，
让人们开了眼界，这个部门还留着有用吗？(我说了也不算)

百阿纬

我们要求第三方进行结算，甲方乙方双方签字让可。
这样一个单方面结算，居然土储中心还一直采用，还多次拿出来`欺骗上级领导，欺骗广大网民。

baiskl123

就土储中心回复内容：

土储中心现在回复中的合同属于中新源公司单方面提供数据，自始至终中新源公司都未和承建方签订正式合同，也未和承建方做出双方同意的结算清单。欺骗世人，包庇中新源公司。导致工程结束后3年还未结清农民工工资。。

百阿纬

\作为业主方，一而再，再而三，不去深入调查研究，草率办事，于事实而不故。业主方与中标方到底是什么关系？纪委应该查实一下吧;？？？

柏衰露

巴中巴州区一上储中心的回复，枉顾事实，一，从2019年上年到今天，我们要求业主土储中心主持公道，把中新源公司实际控般人汪志强找来当面结算（我们打电话找他一直不接，有通话记录作证。有找冯明主任的录相，短信作证）他受意员工单方面给我们做三次结算，每次都少近十万元。

柏衰露

二，2016年未进场施工前，我们先找到土储中心杨姓主任，了解这个工程的真实情况，杨说：这个工程是国家扶贫工程，资金专款专用，你们放心大胆去做。

柏衰露

从种种迹象，土储中心拌演的角色不一般，我们找冯明纪委书记十多次了，也打电话帮我们协调过，找过汪志强来做结算的事实，居然把中新源公司单方面做的结算，多次发出来欺骗上级领导，欺骗广大网民。你真把别人当弱智吗？

百阿纬

老百姓都住进去三年多了，施工班组至今找不到公司负责人来做工程结算，业主方单方面搞了个未经双:方当事人认可的东东，多次拿出来欺骗上级，今天又拿出来欺骗广大网民了。

干诈悟

“互联网+督查”是国务院办公厅于2019年4月22日开通的平台，向社会征集四方面问题线索或意见建议。
一是党中央、国务院有关重大决策部署和政策措施不落实或落实不到位的问题线索；
二是政府及其有关部门、单位不作为慢作为乱作为的问题线索；
三是因政策措施不协调不配套不完善给市场主体和人民群众带来困扰的问题线索；
四是改进政府工作的意见建议。
国务院办公厅将对收到的问题线索和意见建议进行汇总整理，对企业和群众反映强烈、带有普遍性的重要问题线索，国务院办公厅督查室将直接派员督查。经查证属实、较为典型的问题，将予以公开曝光、严肃处理。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

延双适

土储中心回复，只听一面之词，4月20日信访回复协调会上，陈永国，杨志强和委托李律师就否定中新源公司提供单方面结算依据，陈永国，杨志没鉴字，是无效的。
以单方面结算清单，欺骗业主土储中心和承建商！凡是做了中新源公司的到差他几十万，以此为由拒付农民工工资。
在2018年春节，中新源公司说政府只拨了那么点钱，先解决一部分在工地最支持工程建设的民工，杨志强提供的工资表就砍了80多万，陈永国也被砍了几十万，就这样导致拖欠农民工，材商。
在20|19年，陈永国，杨志强，李明，多次打电话，发短信给公司负责人，要求公证，公平结算，一直不理，给副总许打电话，他推正总汪，推来推去拖到2O19年春节腊月30天晚上11点40分，农民工，村料商只拿到土储中心一张承诺书。

在4月20日回复信会上，土储中心领导调解请第三方预结算公司或造价公司进行结算，双方都同意，但必须要统一结算方案，达成协议后，双方鉴好协议。但在预算造价方案上，公司不表态，又是推托，所以没履行。
今天的回复又在欺骗网民和领导！

百阿纬

土储中心的回复，与事实相勃。没有尽到职能部门的责任。

scdzll

土地中心苏杨：作为业主方，本应立于中立立场，但贵中心的回复已经有实偏颇，没有实事求事。还是采用的单方面的说辞。与事实不相符。为了他公司的回复，我们也多次要求贵中心彻底了解事实经过，本作“以人为本，为民服务的思想”为党为政府负责的态度办事。但是事实非常让人失望。当官不为民做主，不如回家卖红薯。

束敏汛

土储中心苏杨，作为业主方，本应立于中立之本位，贵中心的回复已经拜读，没有本作实事求是的原则，还是单方面采用中新源的说词。与事实相勃。为了他公司的回复，我们也多次要求贵中心彻底了解事实经过，本作“为人民服务"，为党为政府负责的原则办实事。但是，非常令人失望!li

束敏汛

土储中心苏杨，作为业主方，本应立于中立之本位，贵中心的回复已经拜读，没有本作实事求是的原则，还是单方面采用中新源的说词。与事实相勃。为了他公司的回复，我们也多次要求贵中心彻底了解事实经过，本作“为人民服务"，为党为政府负责的原则办实事。但是，非常令人失望!li