既然政府都说了共建站取得良好效果，我们为蓬安营山高铁站想站名？

蓬安网 · 发表于 2020-6-14 09:28

蓬安县政府的目标融南发展，撤县设区，我建议南充东货站更名南充高坪站，蓬安营山站定名南充东高铁站，蓬安以后都是南充的一个区了，在南充的东边，叫南充东很贴切，请问可以吗？友友们怎么看！！！

29836442 · 发表于 2020-6-14 09:50

政府在处理高铁站建站的事实求是证明，当地政府确实办事效率值得怀疑和商确，为不建站假大空各种歪理理由，本质都是为了懒政和敷衍了事，成南达万高铁方案，重庆一个镇提出建立高铁站，整个出川快速通道都要停下来为一小镇延迟高铁方案，可见蓬安政府，其中还有南充市政府多么的令人失望，小镇可建站，不在线路之上的县可以绕道建站，唯独高铁线路由东向西全境经过蓬安既然不设站，真的是让人说不出口，可悲可怜可耻！

周口故里 · 发表于 2020-6-14 09:53

你要是省长或市长才行

limoq · 发表于 2020-6-14 10:13

蓬安东

蓬安网 · 发表于 2020-6-14 10:17

limoq 发表于 2020-6-14 10:13
蓬安东

这个真的比较难

paqing · 发表于 2020-6-14 10:54

你乘坐的D5188列车即将到达南充东（蓬安）站，请旅客们做好下车准备……一个性感的列车姐姐声音飘来～

蓬安网 · 发表于 2020-6-14 11:02

你乘坐的D5188列车即将到达南充东站，请蓬安营山的旅客们做好下车准备……一个性感的列车姐姐声音飘来～

一眼看过 · 发表于 2020-6-14 11:13

清韵8 · 发表于 2020-6-14 11:43

做梦吧，营山的车站给南充，你南充出多少钱啊，想让营山出钱你们占好处可能吗

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

建筑的初心 · 发表于 2020-6-14 12:19

跳的高挑事你的公众号也没人气流量想火中取栗

渚鍘鑲 · 发表于 2020-6-14 12:24

想啥哟，高铁站放在营山的地盘叫蓬安营山站？除非将站移到两县各一半的位置，蓬安加油吧！否则还是官方套话，设营山西，蓬安营山共用站。

阿郎在流浪 · 发表于 2020-6-14 14:46

呵呵！
1、共用站的解毒為：市.省.中央出錢（國企/鐵總集團），整合經濟共用，只要複合多方的共同利益，使用那一方的地都一樣，使1+1大于2的最終目的；
2、共建站的解毒為，只要符合雙方及多方共同的利益（地方最好中線上），雙方共同出錢來建設，共同受益。

阿郎在流浪 · 发表于 2020-6-14 14:46

呵呵！
1、共用站的解毒為：市.省.中央出錢（國企/鐵總集團），整合經濟共用，只要複合多方的共同利益，使用那一方的地都一樣，使1+1大于2的最終目的；
2、共建站的解毒為，只要符合雙方及多方共同的利益（地方最好中線上），雙方共同出錢來建設，共同受益。

阿郎在流浪 · 发表于 2020-6-14 15:30

哈哈！
1、成、南，達，萬高鐵是架構，在蓬安，營山中間用共站就國家給蓬營區域人民一個平臺，搞好平臺內容，講好平臺故事，好是所有區域人民的責任，也是成敗的關鍵。
舉個例子：
*比如我們用72乘28等于2016，這就比在建架構；
*如果我們用72和28來講個故事：一個72歲老頭和一個28歲美麗姑娘結婚，不到2個月就當父親了，一下子人們關注度就高了，關注度一高，一下子就火了，這就是平臺。

FFFFFFF86 · 发表于 2020-6-14 18:23

蓬安东站是大势所趋，最差也得建在两县中间位置，叫蓬安营山站，坚决不能叫营山西，这样的站名严重损害蓬安未来发展

阿郎在流浪 · 发表于 2020-6-14 19:42

个人认为2县这么近，站名以营山西是一个最大的错误，单打的时代已经过去，共站共名，抱团取暖，才是趋势，也是全国县级城市难得的机会，别人想有都没有哦！朋友们！为什么呢?先讲国际趋势！
1、美国的特朗普，以200多年世界强势，也离不开在拉帮结派，北约组织等国家结盟，对抗中国，欺负小国，剪世界的羊毛，这就是系统抱团经营力量；
2、美国的麦当劳，风形世界，这就是系统抱团经营力量。蓬安的烧饼，米粉，河舒豆腐，石孔贡米，营山的凉面，这些都不差，甚至比它好，因为它们都没有成为系统抱团经营所致；
3、阿里巴巴，腾讯，京东，它们能在中国与世界有影响力，这也是系统抱团经营力量。现在那个单打独斗试试，不去发展系统抱团经营，资源共享，没有信息共享，你办什么事都认为有难度。你花1000倍10000倍，也不一定能达到他们这样的效果哦！